*Resmi kurumlardan her türlü belgelerin,10 sy.kadar fotokopisi-posta dahil-ücretsizdir kişiye verilir/gönderilir.
(Gerekçe=31.19.2005 tarih ve 2004/9585 B.E.K.Uyg.Ynt.)(Kaynak=Legal H.Der.2005/4532 sf.)

*Kişinin sicil sureti ilgilisine verilir.
(Gerekçe=B.E.Kurulu 25.10.2004/141)(Kaynak=Legal H.Der.2005/4413 sf.)

*Garanti süresinde,ikiden fazla tekrarda,malın değişimi gerekir.
(Gerekçe=13.HD.7.10.2005/7787-14674)(Kaynak=LHD2005/4342)

*Onarılsa bile rayiç değer farkı istenebilir.
(Gerekçe=Y.4.H.D.10.04.2002 T.,2002/130-4512)(Kaynak=CorpusCD)

*Devre tatil sözleşmesi,kapıdan satış niteliğindedir.
(Gerekçe=Y.13.H.D.01.04.2003/14631E.-3866K.)(Kaynak=CrpsCD )

*Kapıdan satışlar,tecrübe ve muayene şartıyla satışlardan olup,tamamen tüketicinin iradesine bırakılmıştır.
(Gerekçe=13.H.D.06.05.2003/1605E.-5635K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Tüketici'de(yasa kapsamında)kullanım,ticari,mesleki olmamalıdır.
(Gerekçe=17.7.06/7421-10706)(Kaynak=B,07/2387)

*Açık ayıplar işin kabulü anında,gizli ayıplar ortaya çıktığında vakıf olur olmaz bildirilmesi gerekir.Aksi halde ayıptan ötürü başvuru hakkı düşer.
(Gerekçe=Y.15.H.D.16.05.2002 T.2002/2562K.Kaynak=CrpsCD)

*Eserde tüketici uygulanmaz.
(Gerekçe=H.G.K.24.09.2003/15-498E.-493K.)(Kaynak=L.2003/2789 Sf.)

ALACAK / BORÇ:

*Ödeme belgesinde"neden"açıkça belirtilmeli.(Ör:kira ödeme makbuzu,v.s.)
(Gerekçe=(12.H.D.22.09.2003/14510-18123Kaynak=L.2003/2587)

* Alacaklının(mirasçı/borçlunun mallarını)izale-i şüyu isteyebilmesinin şartları.
(Gerekçe=HGK.24.09.2003/6-514-512K)(Kaynak=Legal H.Der.2003/2781)

*Banka/PTT havalesinde ödeme nedeni belirtilmeli.
(Gerekçe=12.HD.28.11.05/20154-23291)(Kaynak=B,07/2331)

ÇEK:

*Hamiline çek alacaklısı,kötü niyetli sayılamaz.
(Gerekçe=Y.12.H.D.24.10.2005/16968-20502)(Kaynak=L.4334)

*Çekin ticari defterde kayıtlı olmaması,karşılıksız olmasına tek başına karine değildir.
(Gerekçe=19.HD.19.1.2004 2003/1220,2004/136)(Kaynak=L.04/493)

*Keşide yeri olmazsa,çek sayılmadığından,dolandırıcılıkta olmaz.
(Gerekçe=10.CD.26.01.2004,2003/8100,2004/592)(Kaynak=L850)

*Karşılıksız çek'te banka ve ilk ciranta kusurlu.
(Gerekçe=11.H.D.11.11.2004/1712-11165)(Kaynak=L.,04/3551)

*Çek ibraz edilmemiş, zamanaşımına uğramışsa, tahsil veya sebepsiz iktisap davasının açılması gerekir.
(Gerekçe=Y.13.08.11.2004/5959-16090)(Kaynak=L.,2004/3569)

BONO / SENET:

*Bono'da 3 yıllık zamanaşımından sonra,(BK.61 gereği 1-10 yıl)sebepsiz zenginleşme.
(Gerekçe=HGK.21.2.07/19-132/153)(Kaynak=CrpsCD)

*Rakamda tahrifat varsa yazınında değeri yoktur.Fakat tahriften önceki miktar üzerinden takip geçerli.
(Gerekçe=Y.12.H.D.10.10.2005/15886-19422)(Kaynak=L.,2005/4336)

*Bono'da,-işlem göreceği esnada-alacaklının ad soyadı zorunludur.Hamiline düzenleme bono vasfını yitirir.
(Gerekçe=Y.12.H.D.01.03.2005/958-3933K)(Kaynak=.CrpsCD)

*İdari birim yazılmazsa bono vasfını yitirir.(Ör:Beyoğlu yazılmaksızın,Taksim, Kasımpaşa,v.s.)
(Gerekçe=Y.12.H.D.17.01.2002T,2001/21878,2002/574)(Kaynak=Yargı Dünyası,76/63)

*Unvanın içindeki yer tanzim yeri sayılmayıp,ayrıca olmalı.
(Gerekçe=Y.12.HD.26.3.2004/2443-7287)(Kaynak=İBD.,04/3,sf:1314)

*Keşideci ve lehdarı aynı ise, bono sayılmadığından kambiyo takibi olmaz.
(Gerekçe=19.HD.17.6.2003/3377-6490)(Kaynak= B.04/4,sf:1841)

FATURA:

*Açık fatura,tek taraflı düzenlenmiş belgedir.Tek başına ispata yeterli değildir.Faturada belirtilen malların teslim edildiği yazılı belge ile ispat edilmeli.Tanık dinlenemez.
(Gerekçe=Y.13.H.D.11.03.2002/636-2380K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Açık fatura,itiraza uğramayan mal satışına ilişkin düzenlemedir.Bedelin ödenmediğine karinedir.
(Gerekçe=Y.19.H.D.22.03.2002/0175099-02/2101)(Kaynak=CrpsCD)

İCRADA/TAKİPTE İZLENECEK YOL:

*Borçlunun,hacizden/aciz vesikasından itibaren,geriye dönük 2 yıla kadar yapılan satışları,bağıştır.İyi niyet/kötü niyet aranmaksızın tasarrufun iptaline konu olur.
(Gerekçe=Y.15.HD.27.12.2004/5534-6768)(Kaynak=L.,05/26,sf:739)

*Boşanmış eşler birlikte oturduklarında (İİK:97),(3.kişi ile borçlu)mallar borçlunun sayılır.
(Gerekçe=Y.21.HD.15.12. 2003/8689-10296)(Kaynak=L.,04/13,sf:168)

*Hacizli mal,3.kişinin elindeyse onun sayılır.
(Gerekçe=istihkakta karine)(HGK.09.05.2007/21-246-259)(Kaynak=B,07/2199)

* Teminat mektubuna(haciz ihbarnamesi) İİK.89'a göre haciz.
(Gerekçe=B.Kuru,İ.İ.H.1988)(Kaynak=C:1,Sf:767)

*Haciz İhbarnamesi yerine,teminat mektubu için bankaya doğrudan haciz yazısı.
(Gerekçe=12.HD.21.904/15432-19777)(Kaynak=L,05/4003)

*İcrada yasal taksit hakkı bir defadır.
(Gerekçe=H.G.K.28.05.2003/19-289/373)(Kaynak=BD.,1199)

*İcrada yasal taksit hakkı bir defadır.
(Gerekçe=H.G.K.28.05.2003/19-289/373)(Kaynak=BD.,1199)

*Borçlunun hacizden evvelki 1 yıl içinde yaptığı işlem batıldır.
(İ.Haciz dahil)(Gerekçe=15.H.D.05.03.2004/90-1212)(Kaynak= (İBD.sf:1344)

*Kabul beyanından sonra, imzaya itiraz olmaz.
(Gerekçe=HGK.,20.12.2002/12-1035/1081)(Kaynak=B.,04/3,sf:1162)

*İtirazın kaldırılması veya İtirazın İptali süresi geçmişse ancak genel mahkemede alacak davası açılır.
(Gerekçe=L.,05/25,sf:67)(Kaynak=Arşt.)

*İtiraz tebliği yoksa,borçlunun bildirdiği tarih, süre işlemez.
(Gerekçe=Y.12.HD.10.9.2004/14672-18908)(Kaynak=L.,05/25,sf:68)

*Tanzim ve vade tarihi aynı olan senet,senet/bono değildir.İİK:68/a hükmünde yazılı delil başlangıcıdır.
(Gerekçe=Y.12.HD.16.4.1984/1843-4655Kaynak=L.,05/25,sf:74)

*Kartvizitin arkasına ödemenin yazılması, (İİK.68/a)yazılı delil başlangıcı sayılır.
(Gerekçe=Y.12.HD.17.12.1982/854-1136)(Kaynak=L.,05/25,sf:74)

*Ödemede irsaliye, kantar fişi, (İİK.68/1 belge değil)yazılı delil başlangıcı sayılmaz.
(Genel Mahkeme)(Gerekçe=Y.12.HD.23.5.2003/9132-11851)(Kaynak=LHD.,05/25,75)

*Ara Karar"ı ilamsız takip mümkün, Kısa Karar"ı ilamsız takip mümkün değil.
(Gerekçe=Y.12.HD.28.1.2003T., 2002/28174-1262)(Kaynak=L.,05/25,sf:75)

*Noter Taahhüdü; 68/1(yazılı delil başlangıcı)değil.
(Gerekçe=Y.12.HD.30.6.1998/7482-7929)(Kaynak=LHD.,05/25,sf:75)

*Avukat,kira,eser sözleşmesi(68/1değil)yazılı delil başlangıcı sayılmaz.
(Gerekçe=Y.12.HD.21.10.2002/2042521302; 12.HD.10.12.1992/505-16048)(Kaynak=LHD.,05/25,sf:79)

*Dekont; havale ,banka, para makbuzu 68/1değil.
(Gerekçe=Y.12.HD.11.10.2004/16925-21409;12.HD.30.9.2004/16052-20543)(Kaynak=LHD.05/25,sf:80)

* Ticari Defter; 68/1 değil.
(Gerekçe=ancak imza varsa,yazılı delil başlangıcı)(Kaynak=L.05/25,sf:81)

*Evini ipotek ettiren,haczedilemezlik itirazında bulunamaz.
(Gerekçe=12.HD.29.11.2004/20558-24601)(Kaynak=L,04/24,sf:3563)

*Alacaklı kötü niyetli/ağır kusurda %20 inkar tazminat üzerine gerekçe.
(Gerekçe=Y.12.HD.25.11.2004/20019-24351)(Kaynak= L.,04/24,sf:3564)

*Takip talebinde ve Ödeme Emrinde TL.zorunlu(yabancı para cinsinden takip olmaz)
(Gerekçe=Y.12.HD.23.11.2004/ 19899-24145)(Kaynak=LHD.,04/24,sf:3565)

*Sadece mahkemeden bahseden yetki sözleşmesi,icrayı da kapsar.
(Gerekçe=İİD.16.02.Yetki ve esasa itiraz, birlikte)(Kaynak=L.,06/39,sf:760=Arştrm)

*Önce esasa itiraz edilirse, daha sonra yetkiye itiraz olmaz.
(Kaynak=L.,06/39,sf:760=Arştrm)

*Mirasçıları takipte, verasete gerek yok.
(Gerekçe=Y.12.HD.13.05.1980T.2684/4303)(Kaynak=L.,05/26,sf:579)

*Borçlu ölü ise,mirasçıları aynı takiple olmaz.
(Gerekçe=İçt.Bir.K.4.5.1978/4-5;Y.21.HD.16.03.2004T.,1474/6110)(Kaynak=L.,05/26,sf:580)

*Mirasçılardan sadece birine takip mümkün.
(Gerekçe=Y.12.HD.26.12.1984T.,14428/13579)(Kaynak=L.,05/26,sf:580)

*Lehdarın eksik yazılmasında,keşidecinin itirazı olamaz.
(Gerekçe=HGK.,14.03.2001/11-199/244)(Y.D.,65/13)

*Yabancı para takibinde,ödeme günündeki kur saklı tutulmamışsa,döviz faizi de istenemez.
(Gerekçe=Y.12.HD.21.1.2003T., 02/29188-525)(Kaynak=L.,05/27,sf:906)

*Faize faiz,banka,tarım kredi ve sandıklarda geçerli.
(Gerekçe=Y.12.HD.7.062002/11099-12189)(L.,05/27,sf:907)

*Hesap özetine(1)ay içinde itiraz edilmezse İİK.68 belgesi sayılır.
(Gerekçe=Y.12.HD.2.12.2003723951-23378) (Kaynak=L.,04/13,sf:142)

*MBB'da,zamanaşımı (3) yıldır.
(Gerekçe=Y.17.HD.27.01.2005T.,04/2796-05/255)(Kaynak=L.,05/26,sf:741)

*İcrada fahiş faiz kesinleşse bile, Menfi Tespit davası ile,yasaca korunan faiz kararı almak mümkün.
(Gerekçe=Y.19.HD.,25.01.2005T.,04/6908-05/180(Kaynak=L.,05/26,sf:749)

*Kör borçlunun imzası tasdik edilmezse,borçlu sayılmaz.
(Gerekçe=Y.12.HD.21.12.2000/19579-20406)(Kaynak=L.,05/26,sf:592)

*Senedin borçlunun elinde olması, ödendiğine karinedir.
(Gerekçe=Y.12.HD.8.11.1982/8713-8133)(Kaynak=L.,05/26,sf:593)

*Postayla Ödemede, alacaklı başka ödeme olduğunu ispat etmelidir.
(Gerekçe=Y.12.HD.30.4.1981/1660-4330)(Kaynak=L.,05/26,sf:593)

*Bono/Kıymetli Evrak olmayan belgenin devrinde,ciro olmaz, temlik olur.
(Gerekçe=Y.12.HD.1.5.1986/11270-5257)(Kaynak=L.,05/26,sf:579)

*Bono'da tanzim tarihi yoksa,hamil kıymetli evrak takibi yapamaz (ilamsız takip yapabilir.)
(Gerekçe=Y.12.HD.3.6.1986/11959-6662)(Kaynak=L.,05/26,sf:579)

*Fatura imzasızsa İİK.68/a(yazılı delil başlangıcı)sayılmaz.
(Gerekçe=Y.12.HD.24.2.1994/2425-2646)(Kaynak=L.,04/23,sf:3162)

*Rücü belgesi de İİK.68/a-Yasaca aranan/yazılı delil başlangıcı-sayılmaz.
(Gerekçe=Y.12.HD.19.4.2004/5316-9631)(Kaynak=L.,04/23,sf:3163)

*Senette"teminat"İbare/kabul varsa)kambiyo takibi olmaz.
(Gerekçe=Y.12.HD.14.2.2002/1894-3161)(Kaynak=İBD,04/4,sf:1797)

*İpotek belgesi ilam sayıldığından,her yerde takip yapılabilir.
(Gerekçe=Y.12.HD.2.4.2004/3329-8018)(Kaynak=İBD,04/4,sf:1802)

*Ara karar/kısa kararla,ilamlı takip değil,ilamsız takip yapılabilir.
(Nafaka hariç-Yasa gereği nafakada ilamlı gibi takip mümkün)

*Depozito makbuzu,yazılı delil başlangıcı değil.(Genel Mahkemede alacak davası)
(Gerekçe=12.HD.8.11.2002/19877-22939)(Kaynak=L.,05/25,sf:75)

*Sipariş formu yasaca makbul sayılan,makbuz değildir.Zayıf belge.Yazılı delil başlangıcı(İİK.68/1)değil.
(Gerekçe=12.HD.,15.6.2000/9195-9927)(Kaynak=L.,05/25,sf:75)

*Faks Yasaca makbul/kabul gören(İİK.68/1) makbuz değil.Zayıf belge.Yazılı delil başlangıcı değil.
(Gerekçe=12.HD.8.2.1999/397-929)(Kaynak=L.,05/25,sf:75)

*Tanzim tarihi olmayan bonodaki kefil,B.K.486'ya göre sorumlu.
(Gerekçe=12.HD.(İİD.21.12.1967/12081-11979)(Kaynak=L.,05/26,sf:580)

*Müteselsil kefil'de,sıra önemli değil.
(Gerekçe=Y.6.HD.13.12.2004/10123-9104(Kaynak=L.,05/25,sf:173)

* Sebebi belli olmayan "teminat"ibaresinde de,kambiyo takibi.
(Gerekçe=Y.12.H.D.23.12.2004/21684-26551)(Kaynak=İBD,2005/1344)

*Takipte faiz istenmişse,işlemiş faiz istenemez.Faize faiz olmaz.
(Gerekçe=12.HD.30.9.1998/8998-9923)(Kaynak=L.,05/27,sf:908)

* Senedin yırtılması,ödendiğine karine.
(Gerekçe=12.HD.8.11.82/8713-8133)(Kaynak=L,05/594)

KREDİ KARTI:

*Kredi Kartı Ekstresi, ihtar sayılmaz. Hesabın kat edildiğine/kesildiğine dair ihtarname gönderilmezse, ancak takiple temerrüt oluşur.
(Gerekçe=13.HD.10.01.2005T.,2004/16266,2005/538)(Kaynak=L.,05/26/727)

*Kredi Kartında faiz; ihtarnameye kadar akdi,sonrası için temerrüt faizi uygulanır.
(Gerekçe=12.HD.8.6.2001/9276-10267)(Kaynak=L.,05/27,sf:907)

*Kredi Kartında Temerrüt; akdin sona erdiğini belirten ihtarnamenin tebliğinden itibaren;ihtarnamede sürede verilmişse,sürenin bitiminde başlar.
(Gerekçe=12.HD.1.10.2004/15356-20847)(Kaynak=L.,05/27,sf:905-6)

*Ekstre, itiraz edilirse 68/1sayılmaz.
(Gerekçe=12.HD.12.HD.11.10.2004/16925-21409)(Kaynak=L.,05/25,sf:80)

*K.Kartı hesap ekstresine itiraz her türlü yolla mümkün.
(Gerekçe=12.HD.29.11.2004/20475-24649)(Kaynak=L.,04/24,sf:3562)

İSTİHKAK:

*Haciz 3.kişi yerinde yapılmışsa, mülkiyet de 3.kişi lehinedir. Aksi alacaklıca ispat edilmelidir.
(Gerekçe=HGK.26.12.2001/21-1168)(Kaynak=İBD.,04/2,sf:729)

*3.kişinin istihkakında süre yok.
(Gerekçe=21.HD.19.01.2004T,2003/9402-04/50)(Kaynak=L.,04/14,sf:500)

*Hacizde,mal 3.kişinin (Ör:mal babanın) denilirse,istihkak varsayılır.Prosedür işletilmezse 3.kişi süresiz istihkak davası açabilir.
(Gerekçe=HGK.15.12.2004/21-710/727)(Kaynak=L.,05/26,sf:658)

MAL BEYANI:

*MBB.da, borçlunun mallarının bilinmesi, cezayı engelleyemez.
(Gerekçe=16.HD.1.3.07/438-419=B07/2367)

*Borcu ödemeye yetmeyen malın bildirilmemesi suç değildir.
(Gerekçe=Y.17.H.D.10.07.2003/4126E-7768K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2003/2295)

*Reşit olmayana M.M.B. suçu olmaz.
(Gerekçe=16.HD.24.02.2004T,03/13531-04/2963)(Kaynak=L.,04/14,sf:811)

*(M.B.B.) Dosya üzerinden.
(Gerekçe=Y.17.H.D.25.11.2004/7963E-12537K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/3582)

TAAHHÜDÜ İHLAL:

*T.İhlalde hangi nedenle taahhüdün yerine getirilemediği;ayrıca fer'ileri de hesapta gösterilmeli.
(Gerekçe=17.HD.21.2.03/1596-1008)(Kaynak=L.,03/4,sf:959)

*Taahhüdü ihlalde,tutanakta toplam borç gösterilmeli.
(Gerekçe=16.HD.7.5.03/2757-3945)(Kaynak=L.,03/6,sf:1493)

*İhlalin ilk taksitle oluşacağı.
(Gerekçe=17.HD.31.5.01/3689-3548)(Kaynak=Y.D.,01/66,sf:120)

*Ödeme gücü yoksa, taahhüdü ihlal olmaz.
(Gerekçe=16.HD.2.3.03/13179-04/3320)(Kaynak=İ.B.D.,04/4,sf:1826)

İTİRAZIN İPTALİ:

*İitirazın iptalinde yetki itirazı olmasa bile icranın yetki itirazı karara bağlanmalı bu yapılmazsa geçerli takip yok.
(Gerekçe=HGK.20.3.02/13-241/208)(Kaynak=B.,03/4,sf:930)

*İ.İptalinde yetki karara bağlanmazsa,geçerli takipte yok.
(Gerekçe=HGK.,6.10.04/19-410/471)(Kaynak=L.,04/23,sf:3210)

İCRADA: TASARRUFUN İPTALİ

*Çek'e dayalı tasarrufun iptalinde borç keşideden önce doğduğu mümkündür,ispatında iptal.
(Gerekçe=15.HD.1.10.03/4011-4459)(Kaynak=L.03/11,sf:2864)

*(Zamanaşımına tabi olmadan), borçtan sonraki tasarruflar iptal edilir.
(Gerekçe=15.HD.11.12.03/6103-5948)(Kaynak=L.,04/13,sf:154)

*Tasarrufun iptali (İİK) basit yargılama.
(Gerekçe=15.HD.20.01.04T,03/5238,04/240)(Kaynak=L.,04/14,sf:480)

*Tasarrufun iptalinde aciz vesikası şarttır.
(Gerekçe=15.HD.20.1.2001T.,03/6317,04/223)(Kaynak=L.,04/14,sf:481)

İCRA / MERCİ MAHKEMESİ:

*Sadece mahkemeden bahseden yetki sözleşmesi, icrayı da kapsar.
(Gerekçe=İİD.16.2.1968/61794-1610)(Kaynak=L.,06/39,sf:758)

*Yetkiyle, esasa itiraz birlikte.
(Kaynak=L.,(arşt.)06/39,Sf:760)

*Önce esasa itiraz edilirse, daha sonra yetkiye itiraz olmaz.
(Kaynak=L,06/39,sf:760/arşt.)

*Yetki itirazında tazminat mümkün.
(Kaynak=L.,06/39,sf:782/arş.)

*İstihkakta haciz önşarttır.
(Gerekçe=21.HD.26.9.05/2703-8296))(Kaynak=L.,05/35,sf:4087)

*İcrada itiraz vekilse,mercide tebliğ vekile.
(Kaynak=B.04/3,sf:1175/arş.)

*Yabancı para üzerinden takip yapılsa da,T.L. karşılığı mutlaka gösterilmelidir.Müeyyidesi Ö.E. iptali değil,takibin iptali olması gerekir.
(Gerekçe=12.HD.25.3.03/9264-11399)(Kaynak=L.,03/6,sf:1481)

*Faize İtiraz halinde,Merkez Bankasından faiz oranları sorulmalıdır.
(Gerekçe=12.HD.24.10.00/15036-15851)(Kaynak=L.,05/592)

*İcra Takibinde sunulmayan belge, İcra Mahkemesinde sunulamaz.
(Gerekçe=12.HD.3.4.00/4431-5076)(Kaynak=L.,05/26,sf:592)

*İlamlardaki şikayetlerde, keşif, tanık mümkün.
(Kuru,C:1,sf:101)(L.,04/14,sf:401)

*İhalede talimat icra/merci yetkili.
(Gerekçe=12.HD.17.11.03/24336-22639)(Kaynak=L.,03/12,sf:3150)

*İİK.277'ye göre tasarrufun iptali istenebilmesi için alacak konusunun icra takibi yapılması ve kesinleşmesi şarttır.
(Gerekçe=15.HD.30.6.03/1659-3564)(Kaynak=L.,03/8,sf:1992)

*3.kişi de(merciye) şikayet edebilir.
(Gerekçe=12.HD.29.04.04/6524-10599-arşiv;12.HD.1012.02/24999-26164)(Kaynak= L,04/396)

*Şikayette (İcra Hukuk Mahkemesinde) atiye/müracaat/düşürülme olmaz.
(Gerekçe=12.HD.1.2.02/1503-2066)(Kaynak=L.,04/400)

*Alacaklıya zarar vermek için, malı elden çıkarmak suç/İİK.331.
(Gerekçe=7.CD.12.2.04/03/4670-04/2359)(Kaynak=L,04/844)

*Borçlunun Satış Vaadi sözleşmesi varsa,İcra Mahkemesinden hükmen tescil için yetki alınıp,taşınmaz haczettirilir.

*Yalan beyanda-mallarını/parasını gizleyen-borçluya,3 aydan 1 yıla kadar hapis.(İİK:338md.)

*Hacizden/aciz vesikasından sonra kazancını bildirmeyen borçluya1 yıla kadar ceza verilir(İİK:338)

*Borçlu sonradan kazandığı malları bildirmeyerek elden çıkarmışsa,1 aya kadar ceza verilir.(İİK:339)

*Borçlu alacaklısını zarara sokmak kastıyla,İcra takibinden 2 yıl önce ve 2 yıl sonra yaptığı işlemler batıl olduğu gibi ,şikayet üzerine 6 aydan 1 yıla kadar cezalandırılır.(İİK:331md.)

*Aczine/icralık hale gelmesine kendisi sebebiyet veren kimse 15 günden 6 aya kadar cezalandırılır(İİK:332md)

*İcra Cezada yoklukla yargılama yapılacağı ihtarı yoksa,ceza da yok(3538)

*İcra Mahkemesi,şikayete konu olmayanı, re'sen dikkate alamaz.
(Gerekçe=HGK.6.4.05/12-240/231)(Kaynak=l.,05/29,sf:1798)

*Taksitin ihlalinde, muacceliyet şartı.
(Gerekçe=8.CD.17.2.04/02/921-04/1097)(Kaynak=L.04/15,sf:847)

*Birden fazla borcu bulunan borçlunun yaptığı ödemenin,B.K.84-5-6'ya göre.
(Gerekçe=İİD.11.2.72/1140-1489)(Kaynak=L.05/593)

*Takibe itirazda, borçlu itirazla bağlı.
(Kaynak=L.,05/26,sf:594/arş.)

*İtirazın kesin olarak kaldırılması dilekçede istenmese (İtirazın İptali v.s.) de,resen inceleme.
(Kaynak=L.,05/26,sf:585)

*İtirazın kaldırılmasında, tanık, yemin, t.defter, bilirkişi olmaz.
(Gerekçe=12.HD.18.4.04/1564-6366)(Kaynak=L.,05/26,sf:590)

*İtiraz konusu pulların altında ise,incelenmeli.
(Gerekçe=12.HD.18.11.98/12254-12999)(Kaynak=L.,05/26,sf:591)

*İcra Mahkemesinde yargılama gerekiyorsa, görevsizlik değil,itirazın kaldırılmasının reddi gerekir.
(Gerekçe=12.HD.18.12.03/21712-25636)(Kaynak=L.,05/26,sf:582)

*Takipte göreve itiraz ,takibe itiraz demek.
(Kaynak=L.05/26,sf:582/arş.)

*Takipte yetkili birden fazla (merci) bildirilebilir.
(Gerekçe=12.HD.27.7.98/9408-10395)(Kaynak=L.,05/26,sf:583)

*Takipte yetki senetten anlaşılmaz.
(Gerekçe=12.HD.19.6.79/5483-5620)(Kaynak=L.05/26,sf:584)

*Takibe yetki itirazı, duruşmalı.
(Gerekçe=12.HD.24.5.01/8386-9141)(Kaynak=L.,05/26/,sf:584)

*Takibe itiraz eden vekilse,duruşma dilekçesi vekile.
(Gerekçe=12.HD.20.11.00/17816-17879)(Kaynak=L.,05/26,sf:584)

*İcra Mahkemesinde rette; alacak+İ.İptali, kabulde; M.Tespit mümkün.
(Kaynak=L.04/23,sf:3166/arş.)

İNKAR TAZMİNATI:

*Takip durdurulmamış,ayrıca menfi tespit de açılmışsa,borçluya inkar tazminatı olmaz.
(Gerekçe=6.1.205/20633-24246)(Kaynak=B,07/2336)

*((Kambiyoda takibe karşı)şikayetin reddinde,inkar tazminatı olmaz.
(Gerekçe=12.HD.8.12.05/21560-24447)(Kaynak=B,07/2338)

*Kısmi itirazda, kısmi inkar tazminatı.
(Gerekçe=29.11.05/19555-23579)(Kaynak=B,07/2333)

*İnkar Taz. %40 asıl alacaktan değil, toplamı üzerindedir.
(Gerekçe=19.HD.12.02.04/03/2168-04/1138)(Kaynak=L,04/818-9)

*İnkar tazminatı için alacak likit olmalıdır.
(Gerekçe=12.HD.29.4.03/571-5325)(Kaynak=L.,03/6,sf:1485)

*İnkar tazminatı yargılama sonuna kadar talep.
(Gerekçe=HGK.19.4.95/12-296/404)(Kaynak=l.,04/23,sf:3165)

*İcralarda/takiplerde,alacak miktarı belirgin/ likit değilse, inkar tazminatı olmaz.
(Gerekçe=Y.4.H.D.2002/1562K)(Kaynak=CrpsCD)

*Özel yasanın uygulamasından kaynaklanan,alacaklarda inkar tazminatı olmaz.
(Gerekçe=Y.4.H.D.2002/1562)(Kaynak=CrpsCD)

*Yargılamayı gerektiren ihtilaflarda/alacaklarda inkar tazminatı olmaz.
(Gerekçe=Y.4.H.D.2002/1562)(Kaynak=CrpsCD)

HACİZ:

*Sigorta maaşının haczi, hacizde/sonrasında rızayla mümkün, öncesinde olmaz.
(Gerekçe=26.9.06/14978-7396)(Kaynak=B,07/2340)

*İhtiyadi hacizde; keşideci/aval için vade yeterli, protestoya gerek yok, ancak cirantalar için gerekli (19.9.06/)

*Sigorta maaşına, nafaka ve kamu haczi mümkün.
(Gerekçe=10.HD.03.10.2005/6272E-9645K)(Kaynak=L,05/4062)

*Koop. ortağının payı değil,kârına haciz.
(Gerekçe=Y.12.H.D.24.10.2005/16942E-20667K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4068-9)

*Şerhten sonraki haciz (5 yıl süreyle)hükümsüzdür.
(Gerekçe=12.HD.21.10.05/16132-20502)(Kaynak=L.05/36,sf:4335)

*Ltd.Şti.ortaklık payı haczedilemez.
(Gerekçe=19.HD.24.9.01/1947-5801)(Kaynak=YD.02/76,sf:87)

*Haciz 3.kişinin yerinde yapılmışsa,mülkiyet de 3.kişi lehinedir.Aksi alacaklıca ispat edilmelidir.
(Gerekçe=HGK.26.12.01/21-168)(Kaynak=BD.04/2,sf:729)

BANKAYA HACİZ:

*((Uygulamada)bankadaki para haczinde;hesap kartının celbi veya doğrudan doğruya(ihbarnamesiz) haciz yazısı.
(Kaynak=L.,05/36,sf:4257=arştrm)

*3.kişilerdeki(ör:Banka) hak ve alacaklar için ihbar gönderilmesi şart olmayıp, doğrudan doğruya haciz yazısı gönderilebilir.
(Gerekçe=12.HD.28.3.02/4568-6335)(Kaynak=L.,05/36,4258)

*Doğruca bankaya gidilerek fiili haciz de mümkün.
(Gerekçe=12.HD.29.4.04/6537-10591)(Kaynak=L.,05/36,4258)

*Bankadaki müşterek hesapta sorun olmamakla birlikte, iştirak hesabın haczinde, icra mah. kararı gerekir.
(Kaynak=L.,05/36,sf:4258-9/arş.)

*Borçlunun,(3.kişi)borçlusuyla anlaşma ihtimaline binaen, ona da ihbarname gönderilir.
(Kaynak=L.05/36,sf:4259/arş.)

*Bir başkası adına hesap açılan, fakat para çekme yetkisi kendisinde bulunan borçlunun parasına haczi,banka uygulaması gerekir.Aksi takdirde,ispat edildiğinde banka sorumlu olur.
(Kaynak=L.05/36,sf:4260/arş.)

ŞİRKETE HACİZ:

*A. Ş.'de hissesinin ele geçirilmesiyle, fiilen haciz.
(Gerekçe=İİD.3.11.1992/8071-15080)(Kaynak=L.,05/36,sf:4262)

*Ltd.'de kar payının haczi; kamu borcunda ise, hisse oranı kadar haciz.
(Gerekçe=12.HD.26.12.03/22237-26533)(Kaynak=L.,05/36,sf:4262)

*A.Ş.'de, ortağın borcunun haczi, kar payı ve tasfiye payına(şirket sorumlu değil).
(Gerekçe=12.HD.19.3.91/3846-4584)(Kaynak=L.,05/36,sf:4261)

*Kollektifte önce şirket,sonra ortaklara takip.
(Gerekçe=12.HD.23.5.88/4142-6495)(Kaynak=L.,05/26,sf:580)

*Komanditte şirketin aczinden/haczinden sonra, ortağın sermayesi için takip.
(Gerekçe=12.H.18.2.86/8290-1838)(Kaynak=L,05/581)

3.KİŞİYE HACİZ:

*3.kişinin hacizli malda,fatura ibrazı.
(Gerekçe=21.HD.5.11.01/7690-7421)(Kaynak=BD.,04/1,sf:385)

*Borçlunun 3.kişilerdeki-kıymetli evraka bağlı olmayan-hak ve alacaklarının haczi(Arştrm)(3999-4251)

*Henüz kıymetli evraka bağlanmamış, hak ve alacakarın hlaczi(ihbarname).
(Kaynak=L.05/36,sf:4260=arştrm)

TAŞINMAZ HACZİ:

*Tescil kararından sonraki(henüz tescil tapuya işlenmemiş olsa bile)haciz hüküm ifade etmez(Tescilden önce mülkiyetin iktisabı).
(Gerekçe=Y.12.H.D.24.10.2003/16977E- 20868K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2849)

*Borçlunun S.Vaadi sözleşmesi için İcra Mahkemesi'nden hükmen tescil için yetki alınıp, taşınmaz haczettirilir.
(Gerekçe=Y.14 H.D.1989/1794K.)(Kaynak=CrpsCd)

TEMERRÜT:

*Temerrüdün oluşma tarihi: muaccel bir borcun borçlusu veya alacaklının ihtarıyla yada taraflarca ortaklaşa kararlaştırılan bir ödeme gününün mevcut olması halinde mütemerrit olur.
(Gerekçe=Y.15.H.D.16.06.2003/686E-3213K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2292)

MENFİ TESPİT:

*Bononun teminat değil,borcun olmadığı iddia edilmeli.
(Gerekçe=19.HD.8.12.00/5826-8492)(YD.01/61/131-2)(Kaynak=CrpsCD)

*Zamanaşımı-Bono/Sebepsiz zenginleşme.
(Gerekçe=HGK.28.3.01/19-230/310)(YD.01/64/65)(Kaynak=CrpsCD)

*İşveren tarafından,işçilerden "güvence senetleri" alınmasında tanık dinlenebileceği:
T.Uyar-2.Cilt,1871-2

*Kötüniyet iddiasında tanık dinlenebilir:T.Uyar:2.C.S.1870

*6183'te(amme alacağının tahsilinde) de menfi tespit mümkün.
(Gerekçe=HGK.1.10.03/21-533/520)(Kaynak=L.03/11,sf:2780)

*Bonoda M.Tespit (hukuki vasfı).
(Gerekçe=H.G.K.2004/100K.)(Kaynak=corpus)

*M. Tespitte kural (ayrıca inkarda)ispat davalı/alacaklıdadır.
(Gerekçe=HGK.17.12.03/19-781/768)(Kaynak=L.,04/13,sf:100)

*Menfi tespitte,alacaklı /borçlu,İhtiyati tedbir kararı uygulandığında(aleyhe kararda)%40 tazminat olur.
(Gerekçe=11.HD.19.1.04/03/5696-04/372)(Kaynak=L.,04/14,sf:466)

*Zarar verici eserin karşılığı senetler iptal edilir.
(Gerekçe=15.HD.11.2.04/03/3270-04/641)(Kaynak=L.04/15,sf:808)

NİŞANDAKİ HAKLAR:

*Nişanda alışılmışın dışındakiler, aynen/yoksa parası iade.
(Gerekçe=3.HD.16.12.04/13785-13931)(Kaynak=L,03/159)

*Nişanda iade; mutat olmayanlar iade kullanılmakla eskiyen eşyalar+hediyeler iade edilemez.
(Gerekçe=Y.3.H.D.16.09.2003/9196E-10285K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2814)

EVLİLİKTE DAVA:

*Eşler birbirine karşı hukuki dava açabilir.
(Gerekçe=14.HD.17.2.04/8009-895Kaynak=BD.04/3,sf:1337)

*Evliliğin devamında tedbirde yetki yok.
(Gerekçe= 2.HD.13.12.01/16384-17664)(Kaynak=BD.04/1,sf:295)

*Karı-Koca arasında(hukuki işlemde)tanık mümkün.
(Gerekçe=14.HD.23.11.2004/7116-8126Kaynak=L,04/3577)

*Karı-Koca mal ayrılığında, evlilik devamında da malla ilgili dava olabilir.
(Gerekçe=Y.14:H.D.23.11.2004/7116E- 8126K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3577)

BOŞANMADA YARGILAMA:

*Boşanma vekaleti, nafaka artırımında takip yetkisi vermez.
(Gerekçe=Y(Nbçi)D.19.8.97/7242-8549)(YD.98/25/94)

*2.tanık listesi verilemez.
(Gerekçe=HGK.13.5.98/8-336/343)(YD.98/32/106)

*Evlilik eski ise ,eski M.K.
(Kaynak=L.06/39,sf:742/arş.)

*Manevi tazminat boşanmanın ekidir, vekalet ücreti olmaz.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/1833K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Tazminat boşanmanın eki olup,harca tabi değil, ziynet eşyaları boşanmanın eki olmayıp,nısbi harca tabidir.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/1833K. ve 2005/2143K. sayılı kararları)(Kaynak=CprsCD)

*Ziynet, giyim eşyası nisbi harca tabidir.
(Gerekçe=Y..H.D.2005/2421)(Kaynak=CrpsCD)

*Mal rejiminde görevli aile mahkemesi.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/6657K.)(Kaynak=CprsCD)

EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI:

*Cinsel ilişki uzun süre olmazsa, boşanma olur.
(Gerekçe=2.HD.23.3.03/02/1552-03/2680)(Kaynak=İBD.03/4,sf:1007)

*Hastalık(ör:ağız kokusu) öncedense boşanma, sonradansa"tedaviden kaçınılırsa boşanma.
(Gerekçe=HGK.28.01.2004/2-8E-27K)(Kaynak=L-2004/745)

*Ağız ve vücut kokusu-tedaviden kaçınılmadığı,evlilik birliği çekilmez hale gelmediği müddetçe-boşanma sebebi değildir.
(Gerekçe=HGK-05/262K.Karar=CrpsCD)

*Borçlanarak eve haciz gelmesine sebebiyet verilmesi boşanma sebebi.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/12220K.)(Kaynak=CprsCD)

*Beraber yaşanıyorsa (anlaşmalı değilse)boşanma davası reddedilir.
(Gerekçe=Y.H.D.Mart.2006)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2006/745)

*İştirak nafakası yükümlüsünün borcu, çocuk yanında kalıyorsa,kararın kesinleşmesinden itibaren.
(Gerekçe=2.HD.27.12.2005/11894- 18387)(Kaynak=CrpsCD)

*"Aile konutu şerhi" harca tabi ayrı bir dava.
(Gerekçe=2.HD.17.10.2005/12031- 14273)(Kaynak=CrpsCD)

*Fazla kusurlu da boşanma isteyebilir; boşanma için ise diğerinin azda olsa kusuru yeterlidir.
(Gerekçe=2.HD.14.11.2005/13041-15637)(Kaynak=CrpsCD)

TERK:

*Terkte, kabul yeterli değil, şartların oluşumu araştırılır.
(Gerekçe=Y.2.H.D.08.12.2004/13745E-14686K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/158)

*"Terk'e dayalı boşanma yoksa", salt terk boşanma sebebi değildir.
(Gerekçe=06.10.2005/11078- 13637)

SADAKATSİZLİK:

*Yakın akrabada olsa(ör:amca)evde yalnızca sık sık olunması/sadakatsizlik.
(Gerekçe=Y.2.H.D.08.12.2004/13709E-14684K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2005/159)

VELAYET:

*Anlaşmalı boşanmada, hakim protokolü kadın ve çocuk yararına değiştirebilir, aksi halde reddedebilir.
(Kaynak=L.06/39,sf:746/arş)

*Reşit olmayan, anlama yaşı olgunlukta olan çocuğu ilgilendiren(özellikle)velayette dinlenir.
(Gerekçe=HGK.1.10.03/2-513/521)(Kaynak=L,03/11,sf:2778)

*C.Tesi,Pazar ikisi birlikte çocukla şahsi ilişki kurulamaz.
(Gerekçe=2.HD.11.3.04/2143-3120)(Kaynak=L.,04/3,sf:1239)

*Çocukla şahsi münasebet, her hafta sonu kurulması, diğer tarafın hakkını ortadan kaldırır.
(Gerekçe=2.HD.24.2.05/496-2747)(Kaynak=LHD.,sf:1039)

*Velayeti almaktan kaçınılırsa Ç.Esirgemeye.
(Gerekçe=2.HD.23.2.04/938-2099)(Kaynak=BD.04/4,sf:1695)

*Küçüğün malların korunmasında vesayet makamına ihbar.
(Gerekçe=2.HD.14.1.04/03/12118-04/159)(Kaynak=İBD.04/4,1688)

*Velayette çocuğun dinlenmesi.
(Gerekçe=2.YD.22.9.03/10492-11852)(Kaynak=LHD.,04/4,sf:1693)

BOŞANMADA:TAZMİNAT

*Eşit kusurda, manevi tazminat olmaz.
(Gerekçe=Y.2.H.D.22.01.2004/66E-764K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/439)

*Şahsiyete ağır hakaret olursa manevi tazminat.
(Gerekçe=HGK.22.10.03/2-585/593)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1592/B)

*Manevi tazminat=Ağır veya eşit kusursuz; maddi tazminat=Kusursuz veya az kusurlu.
(Gerekçe=2.HD:11.11.04/12100-13459)(Kaynak=L,3514)

*Boşanmanın eki tazminat,kesinleşmeyle muaccel.Faiz de bu tarihten.
(Gerekçe=2.HD.2005/2815K)(Kaynak=CrpsCD)

*Katkı payı, tazminat ayrı dava nisbi harca tabi.
(Gerekçe=2.HD.02.02.2006/2005-16055:2006-755)(Kaynak=CprsCD)

*Katkı payının istenmesi boşanmanın kesinleşmesine tabii olduğundan, tefrik edilmelidir, sonucun beklenmesi gerekir.
(Gerekçe=227 md.)(2.HD.14.03.2005/1920-3866)(Kaynak=CrpsCD)

*Boşanmanın fer'i tazminatta faiz kesinleşmeden.
(Gerekçe=2.HD.05.04.2005/1839-5435)(Kaynak=CprsCD)

*Maddi tazminat (174/1) boşanmanın kesinleşmesiyle istenebilir.
(Gerekçe=2.HD.01.12.2005/18760-16781)(Kaynak=CrpsCD)

*Boşanmanın fer'i tazminatlarda(174.md.) vekalet ücreti olmaz.
(Gerekçe=2.HD.14.12.2005/14742-17521)(Kaynak=CrpsCD)

*Taşınmaza katkı payına ilişkin tazminat isteminde, peşin nisbi harç tamamlatırılmadan hüküm kurulamaz.
(Gerekçe=2.HD.03.03.2005/1193-3203)(Kaynak=CrpsCD)

BOŞANMADA: MALLAR

*Evlilikte alınan mallar(ayrı bir dava) mal ayrılığı olsa da katkı oranında istenebilir.Tapunun iptali olmaz.
(Gerekçe=HGK.28.9.05/14-516/533)(Kaynak=LHD.,05/36,sf:4279)

*Edinilmiş malların tasfiyesi, boşanmanın kesinleşmesine bağlı.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/4123K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Mal rejiminin tasfiyesi, karşı dava veya ayrı dava.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/5573K)(Kaynak=CrpsCD)

*Malın önceden elden çıkarılmasında, diğerine pay.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/11652K.)(Kaynak=CrpsCD)

BOŞANMADA:EŞYALAR

*Boşanma olmadan(boşanma davasından önce),eşya davası olmaz.
(Gerekçe=13.HD.08.11.04/7113-1667)(Kaynak=LHD.,sf:3572)

*Boşanmada, aynı zamanda''ziynet''te görülmüşse vekalet ücreti de buna göredir.
(Gerekçe=2.HD.3.11.04/13618-13028)(Kaynak=L.04/24,sf:3515)

*Boşanmada(fer'i olmayan)tazminat/ziynet/eşya/taşınmaz nisbi harca tabi.
(Gerekçe=HGK.28.104/13-73/29)(Kaynak=LHD.04/15,sf:741)

*Eşyaların(takıların)aynen iadesi, değilse bedeli, yasal faiziyle.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/7635K.)(Kaynak=CrpsCD)

NAFAKA

*(Nafaka)arttırımda taahhüt varsa, öncelikle taahhüt+artırım.
(Gerekçe=3.HD.07.11.2006/13262-14532)(Kaynak=B.07/2231)

*Aldatana/ilişkiye girene nafaka yok.
(Gerekçe=2.HD.3.11.04/13618-13028)(Kaynak=CrpsCD)

*Yoksulluğa düşülecekse yoksulluk nafakası.
(Gerekçe=2.HD.22.1.04/66-764)(Kaynak=LHD.04/14,sf:439)

*Davalının gelirinde artış varsa,davacının maaşı/geliri iyide olsa nafaka arttırılır.
(Gerekçe=Y.3.H.D.02.11.2004/12067E-11995K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3516)

*Boşanma davasının devam ettiği tarihte,ekonomik durumu davacının daha iyi,davalının daha kötü olsa da (evlilik devam ettiğinden)evlilik birliğine katkı için tedbir nafakası olur.
(Gerekçe=Y.3.H.D.02.11.2004/12064E-11995K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2004/3516)

*Açık öğretimde okuyanda yardım nafakası isteyebilir.
(Gerekçe=3.HD.2005/8204K)(Kaynak=CprsCD)

*Kusurlu olunsa da davayla birlikte tedbir nafakası.
(Gerekçe=HGK.28.1.04/2-8/27)(Kaynak=LHD.04/14,sf:744)

*Boşanmada, az kusurlunun istememesi hakkın kötüye kullanılması,ev ve çocukların yararı olmaması.
(Gerekçe=2.HD.25.2.04/1289-2211)(Kaynak=LHD.,04/14,sf:764)

*Zinada bulunan (kadına)tedbir-yoksulluk nafakası olmaz.
(Gerekçe=2.HD.3.11.04/13618-13028)(Kaynak=LHD.,04/24,sf:3515)

*Evliliğin devamında tedbirde yetki yok.
(Gerekçe=2.HD.13.12.01/16.384-17664)(Kaynak=İBD.04/1,sf:295)

*Velayet babaya verilse bile,anne iştirak nafakası verir.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/2064K)(Kaynak=.CprsCD)

*Nafakada temyiz sınırı aylıktır.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/2414K)(Kaynak=.CprsCD)

*Re'sen yoksulluk nafakası olmaz.
(Gerekçe=Y.2.H.D.2005/2683K.)(Kaynak=CprsCD)

*Asgari ücret de olsa, nafaka artırımı olur.
(Gerekçe=2.HD.16.12.03/14060-14386)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1697)

*Gelire rağmen yoksulluk nafakası bağlanmışsa, arttırım istenebilir.
(Gerekçe=2.HD.16.12.03/14060E.)(Kaynak=B,04/1697)

AYRILIK:

*Boşanmada, sonradan ayrılık istenebilir.
(Gerekçe=HGK.28.1.04/2-8/27)(Kaynak=LHD.04/14,sf:744)

BABALIK DAVASI:

*Babalık davasında reşit değilse kayyım şart.
(Gerekçe=Y.2.H.D.25.10.2005/12251E-14805K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4040)

*Babalık davasında,savcı,hazineye ihbar.
(Gerekçe=Y.2.H.D.13.12.2004/14293E-14889K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/157)

NESEP:

*Nesebin reddi, çocuğun doğumundan itibaren en geç (5) yıl içinde açılması gerekir.
(Gerekçe=2.HD.31.3.03/2855-4470)(Kaynak=YKD.03/9,sf:1345)

EVLAT EDİNME:

*Evlat edinmede usul.
(Gerekçe=Y.2.H.D.17.11.2003/14702E-15706K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3118)

YUKARI

KİŞİLİK DAVALARI:

*Kişinin toplum içinde bilinip tanındığı adını kayden de taşımasının haklı neden teşkil edeceği gibi, ismin yabancı kökenli olmasında yasal bir sakınca yoktur.
(Gerekçe=Y.18.H.D.2003/5332K)(Kaynak=CrpsCD)

*Cinsiyet değişikliğinin, sağlık kurulu raporu ile belgelendirilmesi halinde,-yargı yoluyla-nüfusta gerekli düzeltmenin yapılması gerekir.
(Gerekçe=Y.18.H.D.2002/6885K)(Kaynak=CrpsCd)

*İsim davalarında özel yetki gerekir.
(Gerekçe=Y.18.H.D.15.12.2003/9278E-9895K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/163)

GAYRİMENKUL DAVALARI:

*Taşınmazın bulunduğu yerden maksat, taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu yer değil, fiilen içinde bulunduğu mulki sınırdır.
(Gerekçe=Y.1.H.D.05.10.2005/9786E-10413)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4293)

*Tapu müdürlüğüne husumet, Hazineye değil.
(Gerekçe=Y.14.H.D.20.10.2005/6447E- 9386K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4345)

*Tapuya kayıtlı olmayan taşınmazların devri şekil şartına tabi değildir.
(Gerekçe=Y.1.H.D.2004/8241-11548)(Kaynak=CrpsCD)

*Harici daire satışının tescili.
(Gerekçe=14.HD.9.2.01/489-889)(Kaynak=YD.01/65,sf:48-9)

*Satın almada,temliken tescil olmaz.
(Gerekçe=Y.14.H.D.03.05.2002/3070-3474)

*Yeni imar durumu, mülkiyeti etkileyeceğinden temyiz dahil her aşamada ileri sürülebilir.
(Gerekçe=Y.1H.D.2000/15537)

*Ölçüm düzeltilmesi tebliğ/resen.
(Gerekçe=Y.14.H.D.14.03.2003/1293E-1819K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2003/951)

*Dava uzamışsa,taşınmazın değeri yeniden.
(Gerekçe=14.HD.=LHD.)(Kaynak=,sf:807)

*Alacağa mahsuben yapılan tescil, ödeme/mutad sayılmadığından iptali gerekir.
(Gerekçe=15.HD.30.9.03/3452-4429)(Kaynak= İBD.04/3,sf:1343)

*Tedbir 3.kişilere rıza'i satışı önler,icradan satışa engel olmaz.
(Gerekçe=12.HD.29.6.98/7402-7875)(Kaynak=İBD.04/2,sf:805)

*Özel parsele/fiil duruma üstünlük.
(Gerekçe=1.HD.16.12.03/11703-13564)(Kaynak=B,4/291)

*Satış vaadinin, teminat olduğuna karine varsa muvazaadır.
(Gerekçe=HGK.10.11.2004/14-464E-588K)(Kaynak=LHD.2004/3495)

*İştirakı tescilde, ittifak şart, muvafakat geçersiz.
(Gerekçe=8.H.D.08.11.2004/6993E-7592K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3538)

*İptal kişisel hak olduğundan, taşınmaz yetkisi yoktur.
(Gerekçe=Y.15.H.D.23.12.2003/6319E-6197K)(Kaynak=LHD.2004/153)

*Ehliyetsizliğe dayalı tapu iptalinde izlenecek yol.
(Gerekçe=HGK.20.3.02/8-170/213)(Kaynak=İBD.04/3,sf:1148)

*İrtifakta, masraf/vekalet davacıda.
(Gerekçe=14.HD.19.1.04/75-340)(Kaynak=İBD.,04/2,sf:827)

*Yeni tescilde 3. kişinin iyi niyeti korunur.
(Gerekçe=Y.Hukuk Genel K.06.10.2004/8-504E-478K)(Kaynak=LHD.2004/3205)

*Taşınmaz davaların birleştirilmesi.
(Gerekçe=20.HD.9.12.04/12445-12850)(Kaynak=LHD.05/25,sf:226)

*Şuyulandırma sonucu taşınmaz terkin edildiğine dair, tebligat yapılmamışsa, 10 yıl zamanaşımıyla sınırlı değildir.
(Gerekçe=5.HD.24.5.04/4294-5928)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1727)

*Mülkiyet iddiasında/şartların oluşumunda, zamanaşımı söz konusu olmaz.
(Gerekçe=4.HD.14965K,2.HD.1987/2302K-Crps-;4.HD.31.10.1985/7407-8840-YKD)(Kaynak=Ocak 1986,sf:90;ayrıca,N.Yavuz,N.Z/S.İ.sf:207-8)

GABİN:

*İİK.gereği,gerçek değerin çok altında olan satışlar iptale konudur.
(Gerekçe=15.H.D.22.10.2003/4669-4912)(Kaynak=2003/2861)

MUVAZAA:

*Muvazaada süre işlemez. Senede/resmi belgeye/yazılı belgeye karşı yazılı belge akrabalar için de gereklidir, (akrabalar arasında)özelliği gereği adi yazılı delil yeterlidir.
(Gerekçe=1.H.D.17.09.2003/8525-9032)(Kaynak=HD.2003/2805)

*Ayırtım gücü olmadan yapılan temlikte,iyiniyet yoktur.
(Gerekçe=1.HD.13.3.03/2166-2523=İBD,04/4,sf:1669)

*Muris muvazaası/iptali ve tenkis talebi ayrı ayrı değerlendirilmeli.
(Gerekçe=1.HD.21.5.03/5389-6057=İBD.04/4,sf:1672)

*Murisin, parasını ödeyerek mal edindirmesi, muvazaaya girmez.
(Gerekçe=1.Hd.23.3.04/218-3276=İBD.,04/4,sf:1676)

*Tenkis olması için, terekenin tümü bilinmeli.
(Gerekçe=2.HD.22.12.04/14345-15527)(Kaynak=HD,05/25,sf:155)

HARİCİ SATIŞ:

*Harici satış senedine(başkaca bir sebep aranmaksızın)yargıda değer verilmez.
(Gerekçe=14.H.D.29.09.2005/6563-8477)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4076)

*Harici taşınmaz satışında görev,tüketici değil genel mah.'de.
(Gerekçe=14.HD.28.10.05/6528-9704)(Kaynak=LHD.05/35,sf:4073)

*Harici satışta (ör:tahsis iptal) imkansızlık anı/değeri.
(Gerekçe=13.HD.19.01.03/11064-04/182)(Kaynak=,04/475)

ŞÜF'A/ÖNALIM:

*Şüf'ada, 3. kişiye geçmişse, tazminat/fark.
(Gerekçe=Y.6.H.D.19.09.2005/6919E-8301K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4048)

*Şüfa'da bildirim yapılmazsa, iki yıl içinde dava.
(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4307)

*Önalım bedeli; satım+harç+masraf toplamı.
(Kaynak=Y.6.H.D.2005/106022=CrpsCD)

*İhaleli durumlarda da önalım kullanılır.
(Gerekçe=Y.6.H.D.16.03.2004/1088E-1755K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2004/1049)

*Fiili durumda da şufa olmaz
(Gerekçe=Y.3.H.D.09.02.2004/506E-643K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/767)

* Şüf'ada (özel de olsa)fiili paylaşım/kullanımda olmaz.
(Gerekçe=Y.6.H.D.20.10.2003/7512E-7392K)(Kaynak=HD 2003/2821)

ZİLYETLİK:

*Kazandırıcı zamanaşımı, ilk kararın kesinleşmesinden itibaren, malik sıfatıyla 20 yıl.
(Gerekçe=HGK.14.02.2007/05/8-401/07-72)(Kaynak=B,07/2189)

*Deniz kumlukları, zilyetlikle kazanılamaz.
(Gerekçe=8.HD.21.09.06/4531-5508)(Kaynak=B,07/2267)

*Mer'alar zilyetlikle kazanılmaz.
(Gerekçe=Y.8.H.D.18.10.2004/5815E-6906K)(KaynakL=egal H.Dergisi 2004/3240)

*Zilyetliğin korunmasında, bir hakkın varlığı gerekmeyip taşınır/taşınmazlar da değere bakılmaksızın sulhta görülür.
(Gerekçe=Y.8.H.D.11.12.2003/6606E-8286K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/126)

*(Yollar) belediyece kamuya tahsis edildiğinden zilyetlikle kazanılım olmaz.
(Gerekçe=7.H.D.23.11.2004/3450E-4245K)(Kaynak=,2004/3530)

*(Yollar)Köyde ise zilyetlikle kazanım olur.
(Gerekçe=Y.8.H.D.11.11.2004/6169E-7667K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3536)

*(Terekede)zilyetlikle kazanım olmaz.
(Gerekçe=8.HD.2.11.04/5014-7396)(Kaynak=LHD,04/24,sf:3539)

*Orman dışına çıkarılan yer zilyetliğe konu.
(Gerekçe=Y.20.H.D.06.10.2005/10502E-11720K)(Kaynak=HD,2005/4086)

*Zilyetlik haksız bile olunsa malik dışında zilyetlik korunması davası açılabilir.
(Gerekçe=8.HD.25.4.03/2297-2873)(Kaynak=YKD.03/8,sf:1203-4)

*Harman yeri/orta malı satılamaz,zilyetlikle de olmaz.
(Gerekçe=Y.17.H.D.2004/189E-1622K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/813)

KADASTRO:

*Miras yoluyla da oluşsa kadastroda,iptalde gerekli araştırma(imar/ihya).
(Gerekçe=7.HD.9.5.03/900-617)(Kaynak=YK03/7,sf:1054)

*Kadastroda görevsizlikte usul hükümleri.
(Gerekçe=8.HD.14.4.03/2180-2502)(Kaynak=YKD.03/7,sf:1056)

*Kadastronun kesinleşmesinden itibaren(20)yıl.
(Gerekçe=HGK.24.09.2003/20-490E-510K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2786)

İZALE-İ ŞÜYU/ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ:

*Alacaklı müşterek mallar için İzale-i Şüyu(ortaklığın giderilmesi)davası açamaz.Doğrudan doğruya sadece borçlunun payını haczedebilir.
(Gerekçe=Y.6.H.D.2001/8921K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Kat İrtifakta ortaklığın giderilmesi mümkün.
(Gerekçe=Y.6.H.D.2001/7677K.-2001/6501K.-2001/4373K.)

*İzale-i Şüyuda ortaklardan herhangi biri, bina davası açabilir.
(Gerekçe)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1733)

*ittifak yoksa, (çoklu taşınmazda) aynı anda tahsis,taksim,satış olamaz.
(Gerekçe=6.HD.23.11.04/7700-8304)(Kaynak=LHD,04/24,sf:3522)

*İzale-i Şüyuda önce Kat Mülkiyeti.
(Gerekçe=18.HD.29.3.04/1553-2419)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1831)

*Sadece İzale-i Şüyuda mirasçılar (muris ölü olsa bile)dahil.
(Gerekçe=18.HD.2.3.04/03/1301-04/1494)(Kaynak=İBD.04/2,sf:832)

*Farklı yerlere kayıtlı taşınmazlar için birlikte dava mümkün.
(Gerekçe=6.HD.23.2.04/894-974)(Kaynak=İBD.04/2,sf:766)

*İ.Şuyuda binaya değer katma istenebilir.
(Gerekçe=18.HD.25.3.04/1278-2335)(Kaynak=İBD.04/3,sf:1350)

*İ.Şüyuda 3.kişinin muhdesatı.
(Gerekçe=6.HD.27.12.04/9341-9576)(Kaynak=LHD,05/25,sf:171)

MEN-İ_MÜDAHALE/MÜDAHALENİN ÖNLENMESİ:

*İptal/tescil varsa,m.men/ecrimisil kesinleşmeden infaz/takip olmaz.
(Gerekçe=12.HD.9.12.05/20454-24597)(Kaynak=B,07/2335)

*Men + ecrimisil'de, kesinleşmeden ecrimisili takip.
(Gerekçe=29.12.03/22521-26613)(Kaynak=B,07/2327)

*Men-i müdahalede önce harici/fiili taksim.
(Gerekçe=1.HD.30.12.05/04/14317-14815)(Kaynak=LHD,05/26,sf:681)

*T.Tahsis iptal edilinceye kadar M. Müdahale mümkün.
(Gerekçe=Y.14.H.D.09.05.2002/3067- 3590)(Kaynak=crp)

*Payından az yer kullandığını ileri sürenin sorunu,M. Men'le değil taksim veya izaleyi şuyu ile ilgilidir.
(Gerekçe=H.G.K.03.10.2001/1- 620-678)(Kaynak=Corpus)

*Fiili taksimatta (M. Men'i)
(Gerekçe=Y.1.H.D.1991/12105-30.01.1992/666)(Kaynak=CprsCd)

*.Tahsis iptal edilinceye kadar,M.Men mümkün,bundan ayrı tespit mümkün değil.
(Gerekçe=14.HD.15.4.02/2708-2845)(Kaynak=C)

*Kaçak olsa bile mülkiyet nedeniyle men mümkün.
(Gerekçe=1.HD.17.4.03/1871-4586)(Kaynak=CrpsCD;L.1354;Karabasan1001)

*Taşkın Yapıda,15 .gün geçse de,iyi niyet yok.
(Gerekçe=HGK.6.10.04/14-492/474)(Kaynak=LHD.04/23,sf:3208)

*Haksız işgalde, taşınmazın aynına ilişkin olmadığından tahliye için kesinleşme gerekmez.

*Tecavüzlü kısmın yıkımında,bedel olmaz.
(Gerekçe=1.HD.7.4.04/3432-4030)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1680)

ESKİ HALE GETİRME:

*Bilerek almada bile,projeye aykırılığın giderilmesi.
(Gerekçe=1.HD.,03/2752K.)(Kaynak=CrpsCD)

YUKARI

ECRİMİSİL:

*İmar uygulaması neticesi bina,3.kişinin taşınmazında kalmışsa,bina sahibi iyiniyetli sayılır.
(Gerekçe=14.HD.7.12.2004/7194-8508)(Kaynak=L.2005/205)

*T.T.Belgesi/müracat varsa istenemez.
(Gerekçe=B=03/9-733)(Kaynak=3-03/1112-158)

*Plan kesinleşmeden ecrimisil olamaz.
(Gerekçe=1.HD.27.2.02/1539.2412)(Kaynak=Corpus)

*Ecrimisilde"yer"e değer katılmasında indirim.
(Gerekçe=3.HD.28.04.2003/5358E-5166K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/1454)

*Hisse kadar kullanımında ecrimisil olmaz.
(Gerekçe=H.3.21.02/183- 461)

*İzale-i şuyu açılınca intifadan men edilmiş sayılır.
(Gerekçe=3.HD.22.10.02/01/11350/02/12344)(Kaynak=CrpsCD)

*Kaçak yerler için gecikme tazminatı, ecrimisil olamaz.(ancak yıkım)
(Gerekçe=15.HD.11.3.04/03/4168-346)(Kaynak=B.04/3,sf:1346)

*Haksız işgalde, taşınmazın aynına ilişkin olmadığından tahliye için kesinleşme gerekmez.
(Gerekçe=Y.15.H.D.29.01.2004-2003/3563E-496K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/809)

*Kamu kuruluşunca gönderilen ihbar, ihtar demektir.(Hazine).
(Gerekçe=Y.Hukuk Genel K. 13.10.2004/1-534E-549)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3187)

*Arsa sahibi payı oranında 3.kişinin men'ini isteyebilir.

*irade dışında, idari kararla oluşumda, iyiniyet.
(Gerekçe=1.HD.26.09.2005/9491E-10008K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4032)

*(Hazine) ecri misilde seçimlik (2886/Genel)
(Gerekçe=HGK.13.10.2004/1-534E-549K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3187)

*Paydaş,zararı varsa ecrimisil-tazminat ister.
(Kaynak=sf:1700)

*(Muhdesat/yapı) imar uygulaması neticesi,3. kişinin taşınmazında kalmışsa,bina sahibi iyiniyetli sayılır.
(Gerekçe=14.HD.7.12.04/7194-8508)(Kaynak=LHD.05/25,sf:205)

TAPU TAHSİS:

*T.Tahsis varsa ecrimisil olmaz.
(Gerekçe=2981 sayılı yasa 18/d.md.)

*Kesin hüküm de olsa,-t.tahsis varsa-,yıkım olmaz.
(Gerekçe=2981/22.md.)(1.HD.3.4.02/3445-4175)(Kaynak=crps)

*Konut olmaya müsait yerin olmamasında da (Ör:17 m2lik arsa) T.Tahsis iptal edilemez (Arşiv)****

*T.Tahsis varsa reddi değil, durdurulmasına karar verilir.
(Gerekçe=1.HD.20.01.2004-2003/12359-2004/177)(Kaynak=L,2004/435)

*Taşınmaz malikince verilen t.tahsis, taşınmaz el değiştirse bile tahsis geçerlidir.(malikince verilmeyen t.tahsis,taşınmazın el değiştirmesinde hukuken korunmayacaktır.)
(Gerekçe=1.HD.30,4,2003/4726-5170)(Kaynak=CrpsCD)

*Mirasçılar için,13/a (evi olmama şartı) aranmaz.
(Gerekçe=D.6.95/4863-5385)(Kaynak=Corpus)

*2981 sayılı yasadan istifade varsa/T.T.varsa yıkım kararı durur.
(Gerekçe=1.HD.24.403/4227-4903)(Kaynak=Corpus)

*İmar(T.tahsiste) yapılmışsa,ıslah-imara gerek yoktur.
(Gerekçe=14.HD.,02/5558)(Kaynak=CrpsCD)

*İmar affı müracaatı var,t.tahsis yoksa, idari yargıyla t.tahsis mümkün;t.tahsis varsa genel yetkili mahkemede doğrudan tescil mümkün

*T.tahsiste önce tapudan tahsis şerhinin olup olmadığına bakılır, bilahere gecekondu mevcudiyetini muhafaza edip, ıslah imar da olmuşsa(müstakil parsellere bölünmüşse) veya zaten imarlı ise doğrudan genel yetkili mahkemede tapu iptal ve tescil mümkün.

*T.Tahsis de, mirasçı/sonradan alan kişi için şartlar aranmaz.
(Gerekçe=D.6.,88/181)(Kaynak=CrpsCd)

*T.Tahsis kısmen işyeri/kısmet konut mümkün.
(Gerekçe=D.6/88/181)(Kaynak= Crps)

*T.Tahsisle İnşaat mümkün değil.
(Gerekçe=15.HD.2000/2568)(Kaynak=CrpsCD)

KOMŞULUK HUKUKU:

*Site yönetiminde, Apt.malikleri karar almışsa ortak masraflardan kaçınılamaz.
(Gerekçe=3.HD.08.03.2005/1913-2338)(Kaynak=B,07/2227)

*Komşunun ağacı taşarsa, taşan kısım kesilir.
(Gerekçe=14.HD,-02/2081)(Kaynak=CrpsCd)

*Kat maliki,ön cephedeki tabelayı her zaman kaldırttıralabilir.
(Gerekçe=18.HD.,-02/2561)

*Çekme mesafesine uyulmamasında (idareyi ilgilendirdiğinden, komşuluk hukukuna da aykırı değilse) yıkım olmaz.
(Gerekçe=Y.1.H.D.17.12.2003/13487E-13683K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/437)

*Açılan pencere, balkon(zarar vermiyorsa)hoşgörü)
(Gerekçe=1.HD.15.1.03/02/14298-03/269)(Kaynak=YKD,03/7,sf:1034)

*Komşuluk Hukuku.
(Gerekçe=Y.14.H.D.26.01.2004/2E-555K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/806)

*Komşuya verilen zararın önlenmesi yerine,iş faaliyetinin ortadan kaldıracak şekilde karar verilemez.
(Gerekçe=14.HD.12.1.05/94-127)(Kaynak=LHD.05/26,sf:732)

*Komşuluk hukukunda, salt imara aykırılık yetmez,komşuluk hukuku yönünden de zarar şarttır.
(Gerekçe=1.HD.01/4245)(Kaynak=C)

TESPİT:

*İhbarname gönderilen, tespit davası açabilir.
(Gerekçe=11.HD.30.3.82/1157-1386)(Kaynak=LHD.05/36,sf:4271)

*Edanın olamayacağı yerde tespit mümkün(eda davasının açılabileceği yerde tespit mümkün değil)
(Gerekçe=HGK. 22.10.2003/7-651E-613K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2033/3095)

MİRAS-MİRASÇILAR:

*Mirasta, temlikin(devir satışın)iptalinde, ödeme belgesine-değer farkına bakılır.
(Gerekçe=1.HD.07.05.2007/3107-5014)(Kaynak= B,07/2208)

*Mirasçıların 3.kişiye davası, birliktedir.(Olmazsa,davaya dahil veya temsilci)
(Gerekçe=1.HD.6.3.07/876-2213)(Kaynak=CrpsCD)

*Dul-yetim maaşı;bağış sayılamaz.Ayrıca mirastan pay alır.
(Gerekçe=1.HD.23.3.04/218-3276)(Kaynak=İBD.04/4,,sf:1675)

*Mirasçının malından alacak tahsilinde izlenecek yol.
(Gerekçe=Y.5.H.D.17.12.2002/19126E-22601K)(Kaynak=Legal H. Dergisi 2003/382)

**Muris muvazaasının şartları.
(Gerekçe=Y.1.H.D.19.09.2005/9199E-9840K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4035)

*Ölünceye kadar bakma sözleşmesi şartları.
(Gerekçe=Y.1.H.D.15.09.2005/8530E-9656K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4037)

*Mirasçılardan vekalet alınamadığı taktirde,mirasçılara dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmelidir.
(Gerekçe=Y.7.H.D.22.12.2003/3003E-3718K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/124)

*Mirasçılar arasında zamanaşımı ile iktisap olmaz.
(Gerekçe=Y.16.H.D.22.01.2004/2E-1201K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/483)

*(Terekede)zilyetlik olmaz.
(Gerekçe=Y.8.H.D.02.11.2004/5014E-7396K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2004/3539)

*Murisin miras sözleşmesi /muvazaa şartları.
(Gerekçe0HGK.20.12.02/1-1052/1092)(Kaynak=İBD,03/4,sf:964)

*Muris muvazaası(ölünceye kadar bakma)
(Gerekçe=HGK.25.12.02/1-1057/1110)(Kaynak=İBD,03/4,sf:974)

*Terekede huzurevinde ölmüşse,nüfus yeri yetkili.
(Kaynak=LHD,sf:2897)

VERASET:

*Veraset Belgesi her halükarda verilir ancak şerh düşülür.
(Gerekçe=2.HD.10.11.2003/14536-15192)(Kaynak=LHD,2003/3121)

KİRA:

*Tespit, tahliyeye engel değil.
(Gerekçe=HGK.4.4.06/1602-3434)(Kaynak=B,07/2171)

*Süresinden önce, anlaşmalı tahliye iddiasında yazılı delil.
(Gerekçe=6.HD.21.03.2006/1013-2276)(Kaynak=B,07/2253)

*Kirada sözleşmeye yazılsa bile kefilin sorumluluğu sınırlı.
(Gerekçe=3.H.D.25.02.2004/431-537)(Kaynak=LHD,2004/766)

*Kira tazminatı isteminde, zamanaşımı 10 yıl.
(Gerekçe=Y.3.H.D.09.02.2004/506E-643K)(Kaynak=Legal H. Dergisi 2004/767)

*B.K. göre kirada, (başka arsa)tahliye için,süre uyulmuş ihbar yeterli.
(Gerekçe=6.HD.23.02.2004/971-1052)(Kaynak=L,2004/782)

*Adi PTT havalesiyle, kira ödemesi yapılamaz.
(Gerekçe=Y.6.H.D.17.02.2004/728E-790K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/783)

*Kirada yenileme olmuşsa, eski borçlar istenemez.
(Gerekçe=Y.6.H.D.17.02.2004/727E-844K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/784)

*Kiracı, hor'dan sorumlu, eskimeden değil.
(Gerekçe=HGK.11.12.02/13-1016/1048)(Kaynak=İBD.03/4,sf:941)

*Kirada ödeme gününün değişmesi.
(Gerekçe=HGK.7.5.03/6-320/329)(Kaynak=İBD.03/4,sf:995)

*T.Tahsisle,tahliye(dava)açılamaz.
(Gerekçe=6.HD.22.3.99/2646-2577)(Kaynak=Kira H.2.C.sf: 1711)

*Kira farkı, faiz kesinleşmeden itibaren.
(Gerekçe=13.HD.9.12.96/10720-10996)(Kaynak=Kira H.2.C.,sf:1704)

*Ö.Emrine itiraz üzerine 30 günlük süre dolmadan tahliye davası açılamaz.
(Gerekçe=6.HD.1.3.04/1153-274)(Kaynak=B,04/2,sf:770)

*Kiracılığın tespiti ve zilyetlik/men davaları Asliye Huk.Mah.
(Gerekçe=3.HD.10.6.02/6310-6673)(Kaynak=İBD.04/3,sf:1241)

*İhtirazı kayıtsız bile olsa, fark kiralar istenir.
(Gerekçe=13.HD.26.2.04/03/2507-04/2282)(Kaynak=İBD.04/2,sf:825)

*Kira sözleşmesinde,ihbarla boşaltma hükmü varsa bu tarihten sonrası için sözleşme işlemez.
(Gerekçe=13.HD.9.10.03/7234-11559)(Kaynak=İBD.04/1,sf:363)

*Hisselide kira, çoğunluğa bağlıdır.
(Gerekçe=Y.3.H.D.27.12.2004/14524E-14466K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/691)

*Hususi şartlarda tahliye taahhüdünde aynı tarih varsa,serbest irade.
(Gerekçe=6.H.D.18.11.2004/7230E-8011K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3525)

*Hem tahliye, hem kira alacağı istenebilir.
(Gerekçe=Y.6.H.D.11.11.2004/7352E-7914K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3526)

*Kira alacak davası için ihtara/temerrüte gerek yoktur.
(Gerekçe=6.HD.11.11.2004/7352E-7914KKaynak=LHD,2004/3526)

*Kirada mecburi dava arkadaşlığı.
(Gerekçe=6.HD.28.4.03/2787-2864)(Kaynak=YKD.03/7,sf:1053)

*Meskenin, işyeri kullanımında malike ve kiracıya karşı, eski hale getirme ve tahliye.
(Gerekçe=18.HD.20.10.05/5370-9216)(Kaynak=LHD.05/36,sf:4356)

*Kirada faiz.
(Gerekçe=HGK.14.2.01/6-102/154)(Kaynak=YD.,01/62,sf:60)

*Kira,alacak.
(Gerekçe=13.HD.2.3.98/381-1822)(Kaynak=YD.98/34,sf:110)

*Mecurun kullanımının elverişli tutulması.
(Gerekçe=HGK.23.8.01/11-225-287)(Kaynak=YD.01/64,sf:59)

*Anahtar teslimi.
(Gerekçe=6.HD.11.9.00/6751-6865)(Kaynak=YD.01/64,sf:81)

*Kiracılık ilişkisi.
(Gerekçe=Y.6.H.D.26.01.2004/184E-261K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/446)

*Daha önce veya bir aylık açma süresinde tahliye iradesi kiracıya bildirilmişse,dava dönem sonuna kadar açılabilir.
(Gerekçe=Y.6.H.D.20.01.2004/19E-199K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/447)

*Kira ihtarında sözleşme ihlallerinin tamamı yazılmazsa, tahliye olmaz.
(Gerekçe=Y.6.H.D.09.01.2004-2003/9530E-2004/122K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/450)

*Kirada,kiraya verenin ikametgahı da yetkili.
(Gerekçe=Y.6.H.D.17.11.2003/8367E-8461K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3131)

*Akit veya yenilenen sözleşmelerde dönem bitmeden önce yada bir aylık dava açma süresi içinde akdin yenilenmeyeceği hususundaki irade kiracıya ulaştırılmış ise o dönemin sonuna kadar herhangi bir zamanda dava açılabilir.
(Gerekçe=Y.6.H.D.10.11.2003/8170E-8218K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3133)

*Kiracılık ilişkisi eski ise,yeni kontratın durumu.
(Gerekçe=Y.3.H.D.10.04.2003/4248E-4320K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/1201)

*Belirli süreli kira akdinin feshinde,sürelere uyulmalı tam tazminatın ödeneceği teklif edilmeli.
(Gerekçe=6.HD.3.6.03/2322-4175) (Kaynak=YKD.,03/8,sf:1197)

*Hasılat kiralarında, feshi ihbarın ve davanın süresinde olması yeterli.
(Gerekçe=6.HD.7.4.03/2141-2225)(Kaynak=YKD.03/8,sf:1199-20)

*Alt kirada sorumluluk.
(Gerekçe=3.HD.26.9.02/8847-10449)(Kaynak=YKD.03/7,sf:1038)

*Kirada yakıt belli ise,kira alacağı sayılır.
(Gerekçe=Y.6.H.D.22.12.2003/9197E-9148K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/123)

*Kirada artış öngörülmüşse, ihtara gerek yok.
(Gerekçe=3.HD.29.4.04/03/5279-5173)(Kaynak=İBD.04/2,sf:sf:744)

*Hor kullanmadan dolayı kiraya verilememiş,yıl sonuna kadar kira.
(Gerekçe=Y.13.H.D.11.03.2003-2002/(1225)

*Otomatik yenilemede,her yıl için belirli oran öngörülmüşse, geçerlidir.
(Gerekçe=6.HD.12.5.03/3155-3292)(Kaynak=L.03/6,sf:1465)

*Kirada yıllık temyiz sınırını aşan durumda yazılı delil.
(Gerekçe=1.HD.17.9.03/8764-128)(Kaynak=LHD.,03/10,sf:2556)

Kiralarda temerrüt ihtarında süre (30) gün.
(Gerekçe=6.HD.25.9.03/6241-6371)(Kaynak=LHD.03/10,sf:2572)

*Taahhütnameden sonra, sözleşme olmuşsa tahliye olmaz.
(Gerekçe=6.HD.15.9.03/5903-5834)(Kaynak=LHD.03/10,sf:2575)

*Sözlü ise, her türlü delil.
(Gerekçe=3.HD.27.12.04/14524-14466)(Kaynak=LHD.05/26,sf:691)

*Akde aykırılıktan tahliyede ihtar gerekli ise de, ihlal aşikarsa ihtar gerekmez.
(Gerekçe=6.HD.24.1.05/04/9624-05/140)(Kaynak=LHD.05/26,sf:704)

*Kiranın haricindeki, faiz ve masrafların ödenmemesi temerrüt oluşturmaz.
(Gerekçe=12.HD.14.5.1993/5315-9017)(Kaynak=kira Hukuku,Müslim Tunaboylu,sf:1485)

*Müşterekte kira;pay+paydaş çoğunluğu gerekir.
(Gerekçe=1.HD.24.3.04/2636-3322)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1677)

*Ortak masrafta kiracı da müteselsilen.
(Gerekçe=12.HD.27.6.02/12613-13901)(Kaynak=LHD.05/25,sf:84)

*Akit ve imza açıkça reddedilmezse,paranın ödendiği ispat edilmelidir.
(Gerekçe=11.HD.7.5.90/3383-3640)(Kaynak=LHD.05/29,sf:1728)

*Kiranın haricindeki, faiz ve masrafların ödenmemesi temerrüt oluşturmaz.
(Gerekçe=6.HD.14.6.04/4153-4811)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1730)

*Mecur sene sonuna kadar elverişli bulundurulmazsa kiraya veren,taz.sorumlu.
(Gerekçe=HGK.13.12.04/13-461/532)(Kaynak=LHD.04/23,sf:3191)

*Havale masrafı mahsup edilirse, eksik ödeme nedeniyle/götürülecek borç olması sebebiyle temerrüt oluşur.
(Gerekçe=6.HD.28.06.2001/5331-5506)(Kaynak=Corpus CD.)

*Tesbit davası açılsa dahi kiracı ihtilafsız olan kira parasını ödemek zorundadır.
(Gerekçe=Y.6.H.D. 08.04.1993- 4142/4363)(Kaynak=Kira Hukuku- Müslim Tunaboylu)

*Kiraların ödeme şekli konusunda bir ödeme biçimi gerektirmediğinden ödemelerin her aybaşı peşin ödeneceğinin kabulü gerekir.
(Gerekçe=Y.6.H.D.15.03.1993-3171/3353)(Kaynak=Kira Hukuku -Müslim Tunaboylu)

*"Ayınbaşı" tabiri BK. nun 75. maddesindeki açıklamaya göre ayın birini kapsar.
(Gerekçe=Y.6.H.D.15.02.1989-17979/2471)(Kaynak= Kira Hukuku Müslim Tunaboylu)

APARTMAN YÖNETİMİ:

*634 sayılı kat mülkiyeti kanununun 22. maddesi hükmüne göre apartman ortak giderlerinden kiracı ve kat maliki müteselsilen sorumludur.Kiracı ödediği gideri kiraya mahsup hakkına sahiptir.
(Gerekçe=Y.12.H.D.09.02.1995-1552/1614)(Kaynak=Kira hukuku Müslim Tunaboylu)

*Kapıcıya oturacağı ev verilir.
(Gerekçe=9.HD.22.1.04/03/10588-04/719)(Kaynak=LHD.04/15,sf:790)

*K.Malikleri K. kararının tebliği zorunlu değil.
(Gerekçe=18.HD.26.2.04/388-1341)(Kaynak=LHD.04/15,sf:815)

*Deprem onarımı/sağlamlaşmada maliklerin rızası olmasa da, mahkeme kararıyla mümkün.
(Gerekçe=18.HD.19.2.04/872-1085)(Kaynak=LHD.04/15,sf:817)

*Meskende, büro (Ör:Av.,v.s.)olmaz. (Kat M. Kararı gerekli)
(Gerekçe=HGK.20.12.02/18-772/1090)(Kaynak=İBD.03/4,sf:968)

*Kararda imzası olsa bile, ana yapıya zararda dava açılabilir.
(Gerekçe=18.HD.2.12.03/7777-9301)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1828)

*Hakim ana yapının korunması için karar verebilir kat mülkiyetini sona erdiremez.
(Gerekçe=18.HD.1.6.04/2964-4585)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1839)

*Ana yapının korunmasında tedbir/masraf.
(Gerekçe=18.HD.9.11.04/6056-8418)(Kaynak=LHD.04/24,sf:3588)

*Ana yapının korunmasında tedbir/masraf.
(Gerekçe=18.HD.9.11.04/6056-8418)(Kaynak=LHD.04/24,sf:3588)

KAT MÜLKİYETİ:

*İşletme giderleri ile ilgili K.M.K kararının takip konusu yapabilmesi için (kurul kararının) ilgisine tebliğe gerek yoktur.
(Gerekçe=12.HD.17.6.03/11830-14420)(Kaynak=L.,03/7,sf:1754)

*Kat M.K. davaları,değere bakmaksızın Sulh Hukuk Mah. (3799)

*Kararda imzası olsa bile, ana yapıya zararda dava açılabilir.
(Gerekçe=18.HD.2.12.03/7477-9301)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1828)

*K.Mülkiyetinde hükmen geçiş.
(Gerekçe=18.HD.29.03.04/1553-2419)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1831)

*İ.Şüyuda önce Kat.Mülkiyeti.
(Gerekçe=18.HD.29.3.04/1553-2419)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1831)

Hakim ana yapının korunması için karar verebilir kat mülkiyetini sona erdiremez.
(Gerekçe=18.HD.1.6.04/2963-4585)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1839)

*Çatı, projede yok, mahkeme de yok (ittifak muvafakat yoksa)
(Gerekçe=HGKK. 04/41K.)(Kaynak=Crps)

*Çatı zorunluluğu-imar yönetmeliğinden sonraki binalarda mümkün(Malen/nakten)
(Gerekçe=HG.K.03/286)(Kaynak= Crps)

*Kat mülkiyeti ancak tek parselde mümkün olduğundan, site yönetimi davaları genel hükümlere göre çözülür.
(Gerekçe=12.HD.11.4.02/6385-7586)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1803)

*KKat Mülkiyetinin kurulması davasında fiili taksim.
(Gerekçe=18.HD.9.11.04/7246-8379)(Kaynak=LHD.04/24,sf:3588)

İNŞAAT:

*İnşaat sözleşmesindeki hakka haciz olmaz.
(Gerekçe=H.G.K.13.6.2001/12-461/516;Y.12.H.D.02.11.2004/18381-22992)(Kaynak= L.,2005/4002)

*Yıkımda, yapı-maliklerinin tümünü dava.
(Gerekçe=1.HD.01.05.2007/2993- 4797)(Kaynak=B,07/2206)

*Yüklenici, enkazı alır.
(Gerekçe=13.HD.,03/6734K.)(Kaynak=CrpsCD)

*Geçikme tazminatı sözleşmede yoksa, olmaz.İşin gecikeceği iş sahibi tarafından biliniyorsa,cezai şart ve gecikme tazminatı olmaz.
(Gerekçe=Y.15.HD.24.1.05/04/2633-05/152)(Kaynak=L.05/26,sf:736)

*Sözleşme anında imkansızsa, B.k.20/1; fesih var, temerrüt yok.
(Gerekçe=15.HD.,04/2738K)(Kaynak=C)

*Kaçakta ancak yıkım,eksik,kusurlu işler bedeli isnemez.
(Gerekçe=15.HD.13.12.01/4201-5806)(Kaynak=B=03/4.sf:1087)

*Kaçakta 3.kişinin iyiniyeti korunmaz.
(Gerekçe=13.12.01/4201-5806)(Kaynak=B,03/4.sf:1089)

*İfa imkansızlığı yoksa,geriye/ilerifesih.
(Gerekçe=15.HD.0.12.04/7040-6389)(Kaynak=L.05/25,sf:208)

*Ancak imara uygun olan kısım için, talep.
(Gerekçe=1.HD.30.3.05/3055-3726)(Kaynak=L.05/29,sf:1821)

*3.kişinin işgali, sözleşmenin feshinden sonra başlar.
(Gerekçe=15.H-04/2460)(Kaynak=Corpus)

*Deprem, teslimden indirilir.
(Gerekçe=15.H-03/5494)(Kaynak=Corpus)

*Re'sen düzenlenmeyen veya harici inşaat sözleşmeleri geçersizdir.
(Gerekçe=15.HD.15.11.01/3091-5233)(Kaynak=YD.02/76/77)

*Depremden itibaren süre başlar.
(Gerekçe=HGK.22.10.03/4-603/594)(Kaynak=L.03/12,sf:3098)

*İmara aykırı durumda, pay yok.
(Gerekçe=15.HD.12.1.04/03/3344-04/65)(Kaynak=L.04/14,sf:482)

*Belirli bir orandaki inşaat nedeniyle, yükleniciye bedeli ödenir.Bu olmadan men-i müdahale olmaz.
(Gerekçe=15.HD.29.1.04/03/3563-04/496)(Kaynak=L.04/15,sf:809)

*Süresinde kullanılmayan haklardan sonraki hak, akdin ifası şeklinde olabilir(inşaat)
(Gerekçe=15.HD.14.104/03/6520-04/116)(Kaynak=L.04/15,sf:810)

*Yüklenici (imara aykırı /ayıplı) talebi olamaz.
(Gerekçe=HGK.28.5.02/15-286-454)(Kaynak=İBD.03/4,sf:933)

*Kaçak yerler için gecikme tazminatı,ecrimisil olmaz(ancak yıkım)
(Gerekçe=15.HD.11.3.04/03/4168-04/1346)(Kaynak=B.04/3,sf:1346)

*Eksik iş bedeli ödenmişse tescil(3500)

*Kaçakta yüklenici hak kazanamaz.
(Gerekçe=15.HD.103.04/03/4328-04/1320)(Kaynak=L.04/16,sf:1086)

*Kaçakta ancak kira bedeli.
(Gerekçe=15.HD.9.3.04/03/4736-04/1293)(Kaynak=L.04/16,sf:1087)

*Yüklenici, enkazı alır.
(Gerekçe=13.HD.-03/6734)(Kaynak=Corpus)

*Kaçakta ancak gecikme tazminatı/kira bedeli.
(Gerekçe=5.HD.10.6.02/1621-3127)(Kaynak=İBD.03/4,sf:1089)

*Kaçakta, pay alan 3.kişinin iyiniyeti korunmaz.
(Gerekçe=15.HD.10.6.02/1621-3127)(Kaynak=İBD.03/4/1089)

*İyi niyet yoksa, enkaz bedeli de yok.
(Gerekçe=1.HD.19.11.03/11983-12813)(Kaynak=L.04/13,sf:112)

*İnşaat H. sözleşme anında imkansızlık varsa B.K. 20/1;fesih var, temerrüt yok.
(Gerekçe=15.H.D:04/2738)(Kaynak=Crps)

*Harici inşaat sözleşmesi pay devredilmişse geçerli.
(Gerekçe=15.H,04/6201)(Kaynak=Crps)

* 3.kişinin işgali,sözleşmenin feshinden sonra başlar.
(Gerekçe=15.H,03/2460)(Kaynak=Crps)

*Arsa sahibi payı oranında 3.kişinin men'ini isteyebilir.
(Gerekçe=1.HD.,01/5154)(Kaynak=Crps)

*İnşaat ifa imkansızlığı yoksa,geriye/ileri fesih.
(Gerekçe=15.HD.9.12.04/7040-6389)(Kaynak=L.05/25,sf:208)

*Ağır kusur hariç,5 yıl zamanaşımı.
(Gerekçe=15.HD.8.12.04/6789-6365)(Kaynak=L.05/25,sf:211)

*Ancak imara uygun olan kısım için,talep olabilir.
(Gerekçe=15.HD.8.4.04/03/5234-04/2029)(Kaynak=İBD.04/4,sf:1821)

*Yüklenici arsanın (binadan) boş olarak teslimi için noterden ihtarda temerrüt.
(Gerekçe=15.HD.5.5.04/03/5372-04/2508)(Kaynak=B,04/4,sf:1823)

GERİ ALIM/İSTİRDAT:

*İyniyetli zor geçinen sigortalıdan,yersiz ödenen emekli parası geri alınamaz.
(Gerekçe=30.5.07/06/1068-7772)(Kaynak=B,2297)

*1 yıllık süre, ödemeden değil, öğrenmeden başlar.

*İstirdatta, cebri icranın/zorunlu ödeme olması dava şartı.
(Gerekçe=11.HD.14.10.2003/2942-9356)(Kaynak=L,03/2838)

*Geçersiz sözleşmede, sebepsiz zenginleşme hükümleri ancak, kusur olmaksızın elden çıkmışsa, iade yok.
(Gerekçe=11.6.03/13-414/410)(Kaynak=B,04/2,sf:726)

SÖZLEŞMELER HUKUKU:

*Sözleşmeye dayalı davalar 10 yıl zamanaşımına tabidir.
(Gerekçe=19.HD.19.10.05/1135-10278)(Kaynak=L.05/36,sf:4359)

*Cezai Şart, ihtirazi kayıtla teslim alınmamışsa, istenemez.
(Gerekçe=15.HD.12.1.2005-04/2921-05/101)(Kaynak=L,05/737)

*Devre tatil sözleşmesi, kapıdan satış niteliğindedir.
(Gerekçe=13.HD.,-03/3866)(Kaynak=C)

*Sözleşmelerde(temyiz sınırını)aşan durumda yazılı delil.
(Gerekçe=1.HD.17.09.2003/8764-9128)(Kaynak=L, 2003/2556)

*Emlakçıyla yapılan yazılı sözleşme tarafları bağlar.
(Gerekçe=13.H.D.07.10.2003/6425E-11472K)(Kaynak=L,2003/2854)

*Akdin feshinde istenebilecek talepler(kar/zarar)
(Gerekçe=Y.15.H.D.22.01.2004-2003/3335E-2004/334K)(Kaynak=LHD,2004/479)

*Sözleşmenin yapılmasındaki hatadan fesih,tek taraflı şekilsiz
(Gerekçe=Y.1.H.D.21.01.2004-2003/13955E-2004/267K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/762)

*Sözleşmenin feshinde, menfi zarar(müsbet/bedel olmaz)
(Gerekçe=19.HD.9.2.2004-2003/1219E-2004/939K)(Kaynak=L,2004/819)

*Kamuya aykırı değilse, sözleşme seçilen kanun.
(Gerekçe=19.HD.29.12.03/6027-13401)(Kaynak=B,04/2,sf:836)

*(Bakım sözleşmesinde) borçlu/bakacak kişi ölürse,sözleşme kendiliğinden fesih olmaz.Dava halinde,mevcutla yetinilir.
(Gerekçe=1.HD.29.12.04/14187-14644)(Kaynak=L.05/26,sf:683)

*Geçersiz sözleşme / denkleştirici adalet.
(Gerekçe=13.HD.10.2.04/03/11549-04/1240)(Kaynak=B,s0/2,sf:821)

*Sözleşmelerde, zamanaşımı B.K.125.md.gereği 10 yıldır.
(Gerekçe=3.HD.27.11.1984/5470-5767-N.Yavuz,S.Z./S.İ,sf:192)(Kaynak=Crps-CD.)

*Geçersiz sözleşmeye, sonradan icazet mümkün.
(Gerekçe=1.HD.24.3.04/2636-3322)(Kaynak=B,04/4,sf:1677)

TRAFİK:

*Trafikte/harici satışta, alınanı iade/faiz, tazminat olmaz.
(Gerekçe=19.HD.25.9.06/2375-8789)(Kaynak=B,07/2382)

*Yayalar, karşıya geçişte araç çarpmasında araçtakilerin yaralanması veya ölümünden sorumlu değil.
(Gerekçe=9.CD. 16.5.05/2334-2052)(Kaynak=L.05/36,sf:4389)

*Trafik adresine 35'e göre.
(Gerekçe=HGK.28.3.01/11-295/313)(Kaynak=YD,01,sf:64/70-1)

*Trafikte yaralanmada zararın gerçek tutarı ispatlanmazsa olağan durum gözönüne alınarak.
(Gerekçe=4.HD. 14.4. 03 /02 / 14353-03/4658)(Kaynak=YK,03/8,sf:1191)

*Trafik suçunda hafif para cezalarında erteleme olmaz.
(Gerekçe=7.CD.201.04/03/8167-04/237)(Kaynak=L,04/14,sf:515)

*Trafikte tutanak okunmadan savunma alınmaz.
(Gerekçe=7.CD.22.1.04/03/6860-04/567)(Kaynak=L.04/14,sf:515)

<*Alkol değil, alkolün etkisiyle kaza önemli.
(Gerekçe=11.HD.23.2.04/03/7094-04/1654)(Kaynak=B,04/3,sf:1297)

*Trafikte tazminat, 5 yıl.
(Gerekçe=HGK.10.10.01/19-652-705)(Kaynak=B,04/1,sf:195)

*Zorunlu ise taşıt yolunda da yürünebilir.
(Gerekçe=4.HD.30.10.03/7143-12473)(Kaynak=B,04/1,sf:313)

*Zorunlu trafik sigortasında aracın el değiştirmesinde, 15 gün içinde sigortacıya bildirilmelidir.
(Gerekçe=11.HD. 19.1. 04 /03/5567-04/432)(Kaynak=B,04/1,sf:352)

*Desdekten yoksun kalma(arştrm)
(Gerekçe=3931-3954)

*Trafik kaza anlaşmaları (2) yıl içinde iptal davası.
(Gerekçe=11.HD.2.10.03/2275-8707)(Kaynak=B,03/4,sf:1068)

*Trafik sigortası tazm.da yetki(mrkz,şube,acente,olay yeri)
(Gerekçe=11.HD.17.5.04/03/11727-04/5445)(Kaynak=B,04/4,sf:1791)

SORUMLULUK HUKUKU:

*Tüp patlamasında tüpçünün/sigortacının sorumluluğu.
(Gerekçe=11.HD.3.10.2005-04/11632E-05/9073K)(Kaynak=L,2005/4329)

*Mağaza, can ve malın güvenliğinden sorumlu.
(Gerekçe=Y.11.H.D.03.10.2005- 2004/11632E-2005/9073K)(Kaynak=L,2005/4330)

*Ayıp halinde krediyi veren banka da sorumlu.
(Gerekçe=Y.13.H.D.19.02.2004 -2003/13819E-2004/1888K)(Kaynak=L,2004/801)

*Ayıplı (gizlide olsa) binada (5)yıl hak düşürücü.
(Gerekçe=Y.13.H.D17.02.2004 -2003/12353E-2004/1690K)(Kaynak=L,2004/802)

*Araç malikinin sorumluluğu fiili hakimiyet+kendi nam ve hesabına çalıştırmakla oluşur.
(Gerekçe= 10.HD.19.1.04 /03 / 9464-04/5)(Kaynak=B,04/3,sf:1277)

*Aracın çalınmaması için gerekli tedbirlerin alınması gerekir.
(Gerekçe=11.HD.17.11.03/3948-10927)(Kaynak=B,04/2,sf:795)

*Otoparktaki zarardan, işleten sorumlu.
(Gerekçe=13.HD.1.7.03/5039-8870)(Kaynak=B,04/2,sf:817)

*İmalatçı, 3.kişideki zarardan sorumlu.
(Gerekçe=HGK.13.2.02/4-114-84)(Kaynak=B,04/1,sf:220)

*(Eser)gizli ayıp-seçimlik hak.
(Gerekçe=Y.13.H.D.22.11.2004/5405E-16730K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3567)

*(Abone)tercih haklar hatırlatılmazsa, idare de kusurlu.
(Gerekçe=Y.13.H.D.02.11.2004/7794E-15750K)(Kaynak=L,2004/3574 )

*Çalıntı kredi kartıyla işlemde, işyeri/mağazanın sorumluluğu.
(Gerekçe=4.HD.28.5.03/3077-7773)(Kaynak=B,03/4,sf:1022)

*Yetersiz servisteki zarar / kazanç kaybından,sigorta sorumlu.
(Gerekçe=11.HD.24.6.03/6003-6824)(Kaynak=B,03/4,sf:1063)

*Mağaza, can ve malın güvenliğinden sorumlu.
(Gerekçe=11.HD.3.10.05/04/11632-05/9073)(Kaynak=L,05/36,sf:4330)

*İstisnada, (işveren-çalıştırılan arasında bağ olmadığından)yüklenicinin zararından iş sahibi sorumlu değil.
(Gerekçe=4.HD.25.12.03/15.798-15311)(Kaynak=B,04/2,sf:753)

*Sorumlulardan birine dava açıldığında, diğerine ihbar edilerek hakkında hüküm kurulamaz.
(Gerekçe=Y.11.H.d. 03.03.2003-2002/9386E-2003/1822K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/939)

*Binanın ayıplı olması(5)yıl saklı tutulması değiştirmez,hak vermez.
(Gerekçe=Y.13.H.d.27.02.2003-2002/13473E-2003/2000K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/950)

*Araçta şifahi sözleşme ancak verdiklerini isteme.
(Gerekçe=17.03.2003-2002/13526E-2003/2987K)(Kaynak=L,2003/947)

*Eserde zamanaşımı teslimden itibaren 5 yıl(alacakta)
(Gerekçe=15.HD.10.03.2003-02/4497E-03/1147K)(Kaynak=L,2003/959)

*Abonelik sona erdirilmedikçe, kullanılmasa bile sorumludur.
(Gerekçe=HGK.24.9.03/13-492/505)(Kaynak=B,04/4,sf:1630)

*Müteselsil kefil de,sıra önemli değil.
(Gerekçe=6.HD.13.12.04/10123-9104)(Kaynak=L,05/25,sf:173)

TAZMİNAT:

*7 günlük raporda,yakınların(ör:çocuk-anne)manevi tazminat olmaz.
(Gerekçe=HGK.27.12.2006/4-800-821)(Kaynak=B,07/2176)

*Bilerek,ücret ödemeden binilen alkollü araçta,(tazminat yönünden)kusur paylaşımı.
(Gerekçe=4.HD.27.06.20006/05-6603-06/7783)(Kaynak=B.07/2247 )

*Hukuka uygun şikayet yoksa,manevi tazminat.
(Gerekçe=HGK.21.09.2005/4-468E-514K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4281)

*Yolculukta kaybolan eşyanın değerinin tespiti.
(Gerekçe=11.H.D.09.10.2003/2649E-2003/9079K)(Kaynak=L,2003/2843)

*Avukata sövme,manevi tazminat.
(Gerekçe=Y.4.C.D.22.10.2003-2002/26243E-2003/9893K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2896)

*Munzam zarar saklı tutulmasa bile süresiz mümkün.
(Gerekçe=H.G.K.05.11.2003/13-657E-628K)(Kaynak=L,2003/3086)

*Ağır kusurda, 1.yakınları da manevi tazminat isteyebilir.
(Gerekçe=21.HD.1.12.2003/9485-9701)(Kaynak=L,04/173)

*(C.K.38)(Haysiyet ve şeref halleri) manevi Tazminat

*Haksız yakalamada tazminat.
(Gerekçe=Y.9.C.D.09.12.2003/2235E-2281K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/198)

*Haksız şikayette manevi tazminat şartları.
(Gerekçe=Y.4.H.D.19.02.2004-2003/12459E-2004/1848K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/770)

*Tüzel kişilerde de manevi taz, mümkün.
(Gerekçe=4.HD.6.10.03/5713-11158)(Kaynak=B,04/1,sf:312)

*Tam malül ve muhtaçlıkta(kazada)tazminat+asgari ücret.
(Gerekçe=10.HD.30.1.01/8305-389)(Kaynak=B,04/1,sf:334)

*İş kazası taz. İzlenecek usul.
(Gerekçe=21.HD.25.3.03/1475-2505)(Kaynak=B,04/1,sf:387)

*Vergisiz kazançlarda tazminat.
(Gerekçe=19.HD.9.3.95/94/7459-05/2055)(Kaynak=L,05/25,sf:44)

*H.Fiil zarar/tazminat talebinde, TL.zorunlu.
(Gerekçe=17.HD.22.11.04/9309-12288)(Kaynak=L,04/24,sf:3584)

*Onarılsa bile, aracın rayiç bedel farkı istenebilir.
(04-02/130)

*Tazminatta, kesin rapordan itibaren 1 yıl.
(Gerekçe=4.HD.13.9.05/7919-9170)(Kaynak=L,05/35,sf:4043)

*Manevi tazminat şartları.
(Gerekçe=Y.11.H.D.10.03.2003-2002/10476E-2003/2132K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/937)

*Tazminat kaza tarihinden itibaren.
(Gerekçe=11.H.D.10.03.2003-2002/10476E-2003/2132K)(Kaynak=L,2003/937)

*Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında,hakimin müdahale ve tazminat miktarını belirleme yetkisi bulunduğundan,alacak takip konusu edilirse likit sayılmadığından, icra inkar tazminatı olmaz.
(11-04/7152)

*Geçikme tazminatı sözleşmede yoksa, olmaz.İşin gecikeceği iş sahibi tarafından .
(Gerekçe=15.HD.24.1.05/04/2633-/05/152)(Kaynak=L,05/26,sf:736)

*Memur ve kamu görevlileri, gerekli özeni göstermemesinde,tazminata mahkum.
(04-98/6342)

*Tazminat nedeni suçsa(ceza davası açılmasa bile)zamanaşımı buna göre uzar.
(Gerekçe=4.C,8.4.02/01/13400-4376)(Kaynak=C)

*Ölüm ve yaralanma nedeniyle tazminat davalarında kazançların araştırılması ve değerlendirilmesi.
(Kaynak=Arştr)(L.549)

*Sigortanın yaptığı ödeme,tazminattan mahsup.
(Gerekçe=Y.H.G.K.30.04.2003/21-305E-309K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/1720)

İŞ-ÇALIŞMA:

*Fiilen çalışma olmasa bile, ünvanın kullanıldığı durumlarda da işçilik hakları.
(Gerekçe=9.HD.17.4.07/2602-1122)(Kaynak=B,2284)

*Tedbirler alınmadığından oluşan hastalıktan, işveren sorumlu.
(Gerekçe=12.12.06/12058-16341)(Kaynak=B,07/2303)

*Aynı işyerinde çalışmayan, çalışma sürelerini de bilemeyecek tanık, bağlamaz.
(Gerekçe=9.HD.13.2.07/06/32912-07/3305)(Kaynak=B,07/2280)

*Üst düzey yönetici'de, fazla mesai olmaz.
(Gerekçe=HGK.15.11.06/9-976/727)(Kaynak=CrpsCD)

*Bordroda çalışma saatine göre ödemenin olması halinde, hak hesabı da saate göre.
(Gerekçe=9.HD.7.3.06/37152-5675)(Kaynak=B,07/2274)

*İmzalı bordroya üstünlük.
(Gerekçe=9.HD.19.6.06/05/38308-06/17432)(Kaynak=B,2277)

*Haklı fesihte(6)iş günü(iki taraf içinde)
(Gerekçe=9.HD.14.2.02/01/17508-02/2791)(Kaynak=YK.03/7,sf:1060)

*İş'te kötü niyet taz.
(Gerekçe=9.HD.21.0.02/808-8729)(Kaynak=YK.03/7,sf:1061)

*İşçilik hakları(ücret)ödenmediğinde haklı fesih(sadece ihbar tazminatı istenmez)
(Gerekçe=9.HD.30.5.02/1210-9283)(Kaynak=YK.03/7,sf:1062)

*Davacının işte çalışmaması, iş kaybı taz.istemeye engel değil.
(Gerekçe=4.H.13.10.05/04/14559-05/10881)(Kaynak=L,05/36,sf:4301)

*Sürekli fazla mesai, gerçekle bağdaşmaz.
(Gerekçe=9.HD.10.10.05/30283-32892)(Kaynak=L,05/36,sf:4318)

*Yetersiz veya davranıştan(İ.K:18)fesih:iş ilişkisinin sürdürülmesinin işveren açısından önemli ve makul ölçüler içinde beklenemeyecek durum.
(Gerekçe=9.HD.10.10.05/22235-32793)(Kaynak=L.,05/36,sf:4319)

*Ölüm aylığı, 3 yıl prim ödenmesi(askerlik dahil)
(Gerekçe=10.HD.20.9.05/5771-8953)(Kaynak=L: 05/35,sf:4063)

*Hizmet akdinin statüsü değişmesinde kıdem tazminatı.
(Gerekçe=9.HD.12.11.01/18406-17559)(Kaynak=YD,02/76,sf:51)

*Tebliğ daimi işçiye yapılmış olsa bile "şerh" düşülmesi.
(Gerekçe=12.HD.2.11.01/16958-1767)(Kaynak=YD.02/76,sf:61)

*İİstek dışında hizmet akdinden başka bir statüde K.Tazminatı.
(Kaynak=9.02/76,sf:51)

*Sigortalılığın tespitinde, bordrolu tanık dinlenmesi.
(Gerekçe=10.23.2.99/1270-1293)(Kaynak=YD.99/47,sf:28)

*Bankaya yatırma durumunda işçinin talebi olamaz.
(Gerekçe=HD.30.11.2003/5611E-18355K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3139)

*İhbar etmeden ayrılan işçi, işverene ihbar tazminatı verir.
(Gerekçe=9.H.D.10.11.2003/6336E-19046K)(Kaynak=L,2003/3140)

*Asıl işveren,alttan sorumludur.
(Gerekçe=Y.10.H.D.06.11.2003/7425E-7953K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3142)

*Tehlikeli işlerde rapor alınmadan çalıştırılamaz. Tedavi masraflarında rücuda sorumlu.
(Gerekçe=Y.10.H.D .30.10.2003/ 76941E-7671K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3143)

*İşe iade ve ücret alacağında izlenecek yol.
(Gerekçe=9.H.D.09.10.2003/12544E-16689K)(Kaynak=Legal H.dergisi 2003/2829)

*Kesin dönüş şartı iptal edildiğinden yurt dışı borçlanma mümkün.Aylık almaya başladıktan sonra ise,aylık iade.
(Gerekçe=Y.10.H.D.06.10.2003/6221E-6561K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2835)

*Ancak muvazzaf askerlik süresi kadar borçlanma(rapor olsa bile)
(Gerekçe=HG.K17.12.2003/21-773E-763K)(Kaynak=L,2004/105)

*Tatilde çalışma izni olmayınca iki gün işe gelinmemesinde,fesih olmaz.
(Gerekçe=9.H.15.12.2003/10202-21982)(Kaynak=,L.04/128)

*Emekliliğin gelmesi (tek başına)fesih sayılamaz.
(Gerekçe=Y.9.H.D.11.12.2003/20222E-20604K)(Kaynak=L,2004/130)

*10 günlük ücret tutarı zararda fesih olmaz.
(Gerekçe=HGK.15.10.03/9-621-589)(Kaynak=B,03/4,sf:999)

*3 gün işe gelinmemesi nedeniyle fesihte (uzun süre)/15 yıldır çalışıyorsa mazerete karinedir.
(Gerekçe=10.HD.12.12. 02/8384-9576)(Kaynak=B,03/3,sf:773)

*İşveren tarafından sözleşme olmadan işçinin,başka bir işverene naklinde feshi haklıdır.
(Gerekçe=9.HD.18.12.03/20076-22156)(Kaynak=B,04/2,sf:776)

*İmzasız bordro, işçi aleyhine belge sayılmaz.
(Gerekçe=HGK.1.10.03/9-558/537)(Kaynak=B,04/1,sf:273)

*Ücret 20 günde ödenmezse fesih.
(Gerekçe=Y.9.H.D.14.09.2005/23047E-29849K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/3793)

*İşçi fazlalığında(objektif nedenle), fesih.
(Gerekçe=Y.9.H.D.19.09.2005/25448E-30362K)(Kaynak=Legal H.dergisi 2005/3792)

*Gn.Md.Yrd. işveren sayılır.İş güvencesinden faydalanamaz.
(Gerekçe=9.H.D.19.9.2005/21058-30347)(Kaynak=L,2005/4058)

*Üst yöneticide fazla mesai olmaz.
(Gerekçe=9.H.4.3.2004/03/14977-04/4170)

SİGORTA:

*İyniyetli zor geçinen sigortalıdan,yersiz ödenen emekli parası geri alınamaz.
(Gerekçe=30.5.07/06/1068-7772)(Kaynak=B,2297)

*İlk işe girişte bildirilen nüfus/yaşa göre emekli.
(Gerekçe=Y.21.H.D.04.12.2003/8459-9891)(Kaynak=L,2004/171)

*Çakışan sigortalıda önceki sigortaya öncelik.
(Gerekçe=Y.21.H.D.12.02.2004-2003/10481E-2004/1008K)(Kaynak=L,2004/822)

*Yurtdışında işsizlik sigortası olanlardan; Türkiye'de çalışmış gibi kabul edilir.
(Gerekçe=Y.10.H.D.20.01.2004-2003/ 9494E-2004/152K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/794)

BAĞ-KUR:

*Bağ-Kur'da, sicil veya odaya kayıt yeterli.
(Gerekçe=HGK.07.03.2007/21-122-106)(Kaynak=B,07/2197)

*Bağ-Kur'lu, ölen eşin sağlık sigortasından yararlanır.
(Gerekçe=HGK.14.02.2007/21-74- 69)(Kaynak=B,07/2186)

*Bağ-Kur'lunun maaşı, nafaka hariç haczedilemez,devir/temlik edilemez.
(Gerekçe=12.29.1.05/19528-23605)(Kaynak=B,07/2332)

*Bağ-Kur'da yetki genel merkez veya şube.
(Gerekçe=Y.10.H.D.26.01.2004-2003/9277E-2004/374K)(Kaynak=Legal H.Dergisi460)

*(Bağ-Kur)prim ürünle olabilir.
(Gerekçe=Y.21.H.D.25.11.2004/8777E-10119K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3597)

**(Tarım Bağ-Kur)Tarım devam ediyorsa prim ödenmese de,devam ediyor demektir.
(Gerekçe=Y.21.H.D.22.11.2004 / 8415E-9694K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3599)

ÖZEL SİGORTA:

*Hurda aracın satılması halinde, sigortacı "bedeli" mahsup edebilir.
(Gerekçe=3.5.07/06/3657-07/6808)(Kaynak=B,07/2309)

*Ekspertiz raporundan itibaren faiz/sigorta.
(Gerekçe=Y.10.H.D.01.03.2004-2003/10211E-2004/1413K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/1058)

*Özel emeklilik sandığından maaş esasları(337)

*Sağlıkta ödemeden sonra poliçenin yenilenmesinde sigortacı cayamaz.
(Gerekçe=Y.11.H.D.16.02.2004-2003/6749E-2004/1032K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/797)

*Kaskoda tek/fazla sürücü.
(Gerekçe=Y.15.H.D.14.07.2004/8765E-2546K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2004/1085)

*Kaskoda prim ödenmeden, teslimle sorumluluk.
(Gerekçe=Y.15.H.D.06.03.2004/4526E-8976K)(Kaynak=L,2004/ 1087)

ŞİRKETLER:

*Şirketin tasfiye kararı usulsüzse, ihyası mümkün.
(Gerekçe=Y.11.H.D.04.11.2003/3782E-103909)(Kaynak=L,H.Dergisi 2003/3145)

*Zorda olan şirket(koop.) ,uzlaşma/yapılandırma. (iik,309)

*Ltd. Şti. ortağı Bağ-Kurludur.Başka işyerinde çalışmasında SSK lıdır. (786)

*Ltd. Şti. ortağı, hissesi kadar kamu borcundan sorumludur. (1377)

*İflasta, hukuk davaları durur (347)

*Faaliyet merkezinin yetkili olması (355)(359/354)

*(Adi Ort.) ortaklar sorumlu (581)

*(Koll.Şti.) ortağın sorumluluğu,tescil ve ilana kadar devam eder.(581)

*(A.Ş.) Y.K. Toplantı nisab,(araştırma)(3179)

BELEDİYE:

*Belediye meclislerinde alınan hizmet ücret tarifeleri mülki amirce onaylanmazsa geçerli değildir.
(Gerekçe=D.8.D. 20.03. 2003-2002/4694E-2003/1275K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 200/2025)

*1.derecede yakından birden fazla meclis üyesi olamaz.
(Gerekçe=8.D.30.04.2003/660E-1961K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/859)

FAİZ:

*Alacaklı tacir olmasa bile, ticari/avans faizinin istenebilmesi, borçlunun tacir, borcunda ticari olması yeterli.
(Gerekçe=7.HD.25.12.06/4215-4399)(Kaynak=B,07/2263)

*Faiz saklı tutulmaz ise ayrıca dava olmaz.
(Gerekçe=Y.5.H.D.10.11.2003/12351E-13044K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3130)

*Tacir ve ticari olmayan durumlarda yasal faiz.
(Gerekçe=Y.13.H.D.13.11.2003/15336E-13680K)(Kaynak=LHDergisi 2003/3152)

*Ortak yerler için, temerrüt olmadan geçmiş faiz olmaz.
(Gerekçe=Y.18.H.D.11.11.2003/8470E-8811K)(Kaynak=LHD2003/3162)

*Dilekçede faiz istenmiş mi?Ayrıca talep şartları (933)

*Öncelikle ödeme faize.
(Gerekçe=Y.9.H.D.14.04.200-2002/4574E-2003/6205K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/1210)

*Yasal Faiz(araştırma)
(Gerekçe=Y.12.H.D.22.11.2004/19830E)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3566)

*Taraflar tacirse(haksız fiil de olsa),Reeskont Faizi.
(Gerekçe=Y.H.G.K.23.01.2002/4-12/6)(Kaynak=Baro D.=2003/927)

*Faturalarda itiraz edilmezse faiz kesinleşmez.
(Gerekçe=Y.H.G.K.24.09.2003/19-449E-491K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2794)

VADELİ SATIŞ:

*Vadeli satış olduğuna dair belge yoksa mal teslim edilmekle bedeli de ödenmiş sayılır, aksi ispat edilmeli (ancak yemin)
(Gerekçe=Y.13.H.D.07.12.2003/7839E-9865K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2850)

VEKALET:

*Vekalet ayrımı.
(Gerekçe=Y.3.H.D.4.2.2002/414E-1200K)(Kaynak=Yargı D.2002-76/36)

*Alacaklı-borçlu sözleşmesine rağmen vekalet tarifesinin uygulanacağı.
(Gerekçe=12.H.26.2.98/1398-2262)(Kaynak=YD.99-39/103)

*Vekalet ücretinin takdirindeki hususlar.
(Gerekçe=Y.16.H.D.23.10.2003/9761E-9737K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2865)

*Davanın açılmamış sayılmamasında da V. ücreti var.
(Gerekçe=14.HD.9.12.2003/8124E-8489K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/152)

KEŞİF/BİLİRKİŞİ RAPORU:

*Keşif zaptı, matbaa, kopyalı olamaz.
(Gerekçe=Y.3.C.D.22.01.2004-2003/7419E-2004/352K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/838)

*Raporların aynı kelimeleri içermesinde geçerli değil.
(Gerekçe=Y.18.H.D.22.01.2004-2003/9856E-2004/249K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/487)

DAVAYA DAHİL:

*D.Dahil etme,harcın ikmali.
(Gerekçe=11.3.99-1626/1666)

*Müdahil(davaya katılan)için hüküm kurulamaz.
(Gerekçe=19.HD.23.06.2003-02/9517-03/6708)(Kaynak=,B.C:78,sy:04/3,Sf:1360)

TEBLİĞAT:

*Tebliğde ''birlikte'' yeterli olup aile şartı aranmaz
(Gerekçe=T,K:16)(25.03.2002-11885/13074)(Kaynak=B.C:78 Sy:04/2Sf:611)

*"Birlikte" şerhi yoksa tebligat geçersiz.
(Gerekçe=12.H.D.24.11.1991/3192-11571)(Kaynak=İst.Barosu Der.C78 Sy.04/2 Sf.612)

*İş yerinin tebligat yapılacak kişiye ait olması gerekmektedir.
(Gerekçe=12.H.D.15.06.2000-9121-9960)(Kaynak=İst.Barosu Der.C.78Sy.04/2sf.613)
(T.K:17)(Daimi çalışan)

*İşyerinde birlikte çalışana tebligat usulsüz.
(Gerekçe=12.HD.04.12.1990-4752/12526)(Kaynak=B,04/2 Sf.613)

*İş yerinde; oğul babasına, iş ortağı, arkadaş, Teb.yok.
(Gerekçe=12.H.D.25.04.1998-8077/5476)(Kaynak=Baro,04/2 Sf.613)

*Takip dosyasında vekalet varsa,her türlü tebliğ vekile.
(Gerekçe=12.H.D.08.05.2003/7421-10453)(Kaynak=B,04/2 sf.616)

*İcra emrine itirazı vekil süresinde yapmışsa, vekile yapılmadı denilemez.
(Gerekçe=12.H.D.28.03.2003-3702/6633)(Kaynak=İst. Barosu Der.C.78 Sy.04/2 Sf.617)

*İlamlı takipte ayrıca vekalete gerek yok.
(Gerekçe=12.H.D.03.04.1997-3812/4181)(Kaynak=İst. Barosu Der.C.78 sy.04/2 Sf.618)

*Umumi yerlerde yetkiliye(ör:otelde resepsiyona değil amire/yetkiliye)
(Gerekçe=12.H.D.26.05.2003-9089/12031)(Kaynak=İst. Barosu C.78 Sy.04/2 Sf.619)

*Fabrikada sekretere değil yetkiliye.
(Gerekçe=12.H.D.09.12.1999-15868/16057)(Kaynak=İst. Barosu Der.C.78. Sy.04/2 Sf.620)

*Geçici işçi-hastane-okul-yurt "evrakçıya" usulsüz.
(Gerekçe=12.H.D.11.11.1993-13372/17636)(Kaynak=B,04/2 Sf.620

*Senet borçlusu/kefil birbirlerinin tebliğini alamaz.
(Gerekçe=12.H.D.11.02.2002-1670/2865)(Kaynak=Baro,04/2 Sf.627)

*Karı koca aynı borç sebebiyle,tebliğ alamazlar.
(Gerekçe=12.H.D.10.07.1995-9901/10362)(Kaynak=Baro,04/2 Sf.627)

*Kiracılarda (mecburilikte) birbirinin alamaz.
(Gerekçe=12.HD.29.11.1984-6259/12388)(Kaynak=Baro Der.C.78.Sy.04/2 Sf.627)

*Avukatlara tebliğ yapılamazsa(T,K:21)kural işlemez,merciye iade(629)

*Nereye gittiği, akşam eve döndüğü, ne zaman döneceği belirtilmelidir.
(Gerekçe=12.HD.26.01.2001-2002-28519)(Kaynak=İst. Barosu Der.C.78.Sy.04/2 Sf.630)

*Usulsüz tebligat dosya üzerinden olamaz.
(Gerekçe=12.H.D.22.06.1989-485/9454)(Kaynak=İst.Barosu C.78 Sy.04/2 Sf.635)

*Senetteki adrese İİK.35.md.(gıyap)tebliği olmaz.
(Gerekçe=12.HD.09.07.1991-!662/8601)(Kaynak=B.,C.78 Sy.04/2 Sf.610)

**Tebliğde ''birlikte'' yeterli olup aile şartı aranmaz.
(Gerekçe=T,K:16)(12.HD.26.05.2003-9090/12033)(Kaynak=B,04/2 Sf.611)

*Kamu kurum ve kuruluşlara verilen adreslerdeki değişikliğin bildirilmesi zorunlu olup,,aksi halde 35.md.ye göre (gıyabında)tebligat yapılır.
(Gerekçe=12.HD.-04/25323)(Kaynak=CrpsCD)

YARGILAMA (HUKUK):

*Islahla zamanaşımı def'i mümkün.
(Gerekçe=9.HD.2.4.07/06/23813-07/8905)(Kaynak=B,07/2281)

*Ölüde(davadan) feragat olmaz.Husumet re'sen.
(Gerekçe=5.6.07(8892-17995)(Kaynak=B,2285)

*Minibüsteki ortaklık adidir, hisse bedeli istemi fesihtir.
(Gerekçe=13.HD.7.12.05/11450-18137)(Kaynak=B,07/2346)

*Kesin süre, "davanın reddine" araç olamaz.
(Gerekçe=9.4.07/06/16664-07/5491)(Kaynak=B,07/2305)

*Keşifte belirlenen miktarın harcı yatmazsa H.E.D.üzerinden vekalet ücreti.
(Gerekçe=1.HD.01.05.2007/2993-4797)(Kaynak=B.07/2206)

*Vakıfta, geçte olsa belgelerin denetime ulaştırılmasında, yöneticiler görevden alınamaz.
(Gerekçe=1.11.04/7827-7945)(Kaynak=B,07/2373)

*Koop.ayrılma edimlerden sonraki kar payı.
(Gerekçe=Y.11.H.D.10.10.2005-2004/12062E-2005/9548K)(Kaynak=L,2005/4325)

*Vergi kaçakçılığı suçunda, bankaya da ceza.
(Gerekçe=V.D.G.K.31.01.2003-2002/422E-2003/11K)(Kaynak=L, 2003/2671)

*Askerse dava terhiste.
(Gerekçe=Y.16.H.D.08.07.2003/5124E-7144K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2293)

CEZA-SUÇ:

*Kavgada,sözler "korku" vermişse suç.
(Gerekçe=Y.2.C.D.03.11.2003/10232E-13720K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/3181)

*Bıçakla ölümle tehdit, silahla tehdit demektir.
(Gerekçe=Y.2.C.D.06.11.2003/13958E-14215K)(Kaynak=Legal H.D.2003 / 3182)

*Tanıklıktan dolayı sövme,memur suçudur.
(Gerekçe=Y.2.C.D.10.11.2003/6715E-14370K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/3182)

*Akrabalık nedeniyle cezanın arttırılması.
(Gerekçe=Y.2.C.D.09.07.2003/31635E- 8478K)(Kaynak=Legal H.Dergisi,03/2010)

*İddianamede belirtilmeyen suç vasfının değişmesi,ek savunma zorunluluğu.
(Gerekçe=Y.3.C.D. 08.07.2003/3284E-4586K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2011)

*Cezanın ertelenmesi: Geçmiş hal ve suç eğilimi irdelenmeli, "vicdani kanaat oluşmadığı" gerekçelendirilmeli.
(Gerekçe=Y.8.C.D.24.09.2003/9643E-3763K)(Kaynak=Legal H.Dergisi2003/2659)

*Hakkı olmayan yere tecavüz suçu (belediyeye ait)
(Gerekçe=Y.8.C.D.23.09.2003/5481E-3685K)(Kaynak=L)

*(31) adetten fazla merminin taşınması suç.
(Gerekçe=Y.8.D.23.09.2003/107272E-3633K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2661)

*(Sabıkasız)kısa süreli cezada paraya zorunlu.
(Gerekçe=Y.2.C.D.29.11.2004/7124E-21613K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3615)

*Savcının temyizinde,Hakimin havalesi.
(Gerekçe=Y.2.C.D.25.11.2004/15497E- 21392K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/ 3616)

*Aynı suçsa, tekerrür.
(Gerekçe=Y.9.C.D.25.11.2004/5679E-6524K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3625)

*Sit alanı izinsiz yapı,ağır ceza.
(Gerekçe=Y.11.C.D.25.11.2004/11473E-8735K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3632)

*Vergi sahte belge/suç.
(Gerekçe=Y.11.C.D.25.11.2004/10558E-8716K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/3634)

*Kamudan yasaklama süresi(47md.) 3 yıl.
(Gerekçe=Y.1.C.D.10.10.2005/1932E-2745K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2005/4376)

*Kasten yaralamada, önce uzlaşma.
(Gerekçe=Y.2.C.D.05.10.2005-2004/8190E-2005/20502K)(Kaynak=Legal H.D.2005/4104)

*Hakarette uzlaşma(CK:73(muk:253-4)
(Gerekçe=Y.2.C.D.24.10.2005/15580E-23164K)(Kaynak=Legal H. Dergisi 2005/4378)

*Doğrudan veya dolaylı tehdit.
(Gerekçe=Y.C.Genel Kurulu 08.02.2005-2004/6-185E-2005/9K)(Kaynak=Legal H.D.2005/4371)

*Muhtarın oturmayan kişiye Nüfus Cüzdanı Değiştirme Belgesi vermesi C.K.355.suçu oluşturur.
(Gerekçe=Y.4.C.D.06.10.2003/26511E-8732K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2899)

*Eylemli durumda ilk başlatanın belirlenememesinde,sanık haksız hali ile hükmünden faydalanır.
(Gerekçe=Y.8.C.D.07.10.2003-2002/9893E-2003/4421)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2003/2908)

YARGILAMA (CEZA):

*Raporun sanığa okunması gerekir.
(Gerekçe=Y.3.C.D.12.11.2003/5694E-6956K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/511)

*Cezada taksit olursa,muacceliyette belirtilmeli.
(Gerekçe=Y.8.C.D.22.01.2204-2003/17E-2004/250K)(Kaynak=L,2004/517)

*Kast'ın tanımı,şartları.
(Gerekçe=Y.C.G.K.23.09.2003/1-215E-223K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/827)

*Tanık ve bilirkişi, (279/2)gereği diğer kamu görevlisi sayılır.
(Gerekçe=1.CD.12.02.04-2003/3955E-2004/293)(Kaynak=L,2004/836)

*Bozmadan sonra,sanığın kimliğinin tespiti zorunlu.
(Gerekçe=3.CD.28.1.2004-2003/9312E-2004/502K)(Kaynak=L,2004/837)

*Para cezası artırımı.
(Gerekçe=Y.7.C.D.11.02.2004-2003/4613E-2004/1559K)(Kaynak=Legal H.Dergisi 2004/845)

*Temel ilke/kavramları tahkirde, Bakanlığın izni.
(Gerekçe=9.CD.29.1.04-2003/2577E-2004/284K)(Kaynak=L,2004/848)

*Duruşmadan vareste, hatırlatılması.
(Gerekçe=CMUK:226)(11.CD.29.01.04/03/15622-04/373)(Kaynak=Legal H.D. 2004/851)

*Kabahatin ertelenmesinde, 1 yılı geçtiğinde, yeni suç işlendiğinde aynen infaz olmaz.
(Gerekçe=7.CD.7.10.2005/7787-1453)(Kaynak=L.2005/1450)